雖然信貸資産證券化等渠道的放開讓小貸公司增加了融資渠道，但是為尋求長遠的“資金避風港”，小貸公司開始轉向資本市場謀求“新生”，而融資功能盡顯、交投日漸活躍的新三板成了小貸公司“入市”的不二之選。

　　北京商報記者統計了新三板官網披露的在審企業基本情況表發現，目前有10家小貸公司在新三板等待掛牌。而不少業內人士分析，小貸公司難以登陸A股市場補血，所以新三板成為其新的融資渠道。

　　北京商報記者注意到，在10家小貸公司中，南京市雨花臺區銀信農村小額貸款公司以及海南信源小額貸款公司的反饋意見已經恢復審查；沛縣九鼎農村小額貸款公司、義烏市棒傑小額貸款公司等四家企業正處於落實反饋意見階段，其他幾家則待出具反饋意見。

　　對於選擇在新三板掛牌的原因，10家小貸公司不約而同地在公開轉讓説明書中提到了拓寬公司融資渠道。根據政府主管部門的監管規定，小額貸款公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金，以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金，同時小貸公司不得向內部或外部集資、吸收或變相吸收公眾存款。

　　有些小貸公司更是由於地方金融政策不同，開展業務受到束縛。例如臨安市兆豐小貸公司就表示，根據當地政策，小額貸款公司向銀行業金融機構的融資、小額貸款公司之間的資金調劑拆借和股東定向借款融資之和不得超過資本凈額的100%。公司的資金來源被嚴格限制在一定的渠道內。

　　由於融資渠道有限，不少小貸公司開始另辟蹊徑，暗中向公眾吸收存款；同時隨著P2P的興起，不少小貸公司的生意也受到了影響，盈利能力進一步下降。中國小額信貸聯盟理事長杜曉山表示，監管層去年頒布的新的小貸公司管理辦法允許小貸公司通過多種融資形式募集資金，新三板也是這些形式之一。

　　對於小貸公司大規模登陸新三板的原因，銀聯信總經理符文忠認為，“小額貸款公司是做資金融通業務的仲介，但卻未被監管層定義為金融機構。同時，由於關於小額貸款公司資金來源的限制性文件以及小額貸款公司的法律性質尚未明確等因素，資金來源受限、後續資金不足已成為阻礙小貸公司發展的主要瓶頸。雖然小貸公司的融資渠道已經不局限于同業拆借、銀行貸款、股東自有資金，而是增加了信貸資産證券化、回購型資産轉讓、資産收益權轉讓等，但是通過資本市場是更為長期有效的補血渠道”。

　　“現在市場競爭比較嚴重，同時國內經濟增速放緩，令不少小微企業資金鏈斷裂，小貸公司壞賬嚴重，所以很多小貸公司開始謀求轉型。不少小貸公司上新三板融資是一部分，還有一部分原因也是打響名號，同時也希望借機積累企業客戶，為一些準備登陸新三板的企業提供前期的融資服務。”一位不願透露姓名的小貸行業人士告訴北京商報記者。