新聞源 財富源

2024年11月13日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

車膜市場亂象叢生成暴利集中地

  • 發佈時間:2015-05-12 09:32:44  來源:福州晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  ■經參

  近年來,隨著人們對汽車需求的逐漸增加,給新車貼膜幾乎成為每個買車人必選的汽車裝飾項目。夏季臨近,貼膜的又多起來了。然而調查表明,車膜市場已經成為暴利集中地,動輒幾千塊錢的車膜實際上諸多標準不合格,別説擋住異物衝擊了,就連陽光照射都擋不住。

  15款車膜樣本總體符合率僅7%

  杭州消費者陳先生新買了一輛蒙迪歐,為了保持隱私,他聽從車行建議貼了一款炭黑色膜,可是到了上牌的時候卻被告知,透光率太差,必須撕掉。好幾千塊打了水漂。

  許小姐開一輛寶馬320,記者發現她的車前側窗玻璃附近的車膜卻硬生生被撕掉了,原來她貼的車膜影響視野,倒車的時候必須開窗才看得請,大冬天怕冷,只好撕掉部分車膜解決問題。

  為了解汽車車膜行業真相,浙江省消委會近期組織消費維權義工,開展了汽車車窗玻璃膜消費體驗,在前期半個月摸底暗訪調查基礎上,消費維權義工們在杭州市汽車配件市場以及淘寶電商市場等10家店舖,隨機購買了15個品牌的汽車車膜,並在浙江工業大學新材料實驗室相關專家的指導下,進行了汽車車膜光學能力以及抗衝擊性能測試。

  這次消費體驗對15個樣品進行了紫外線阻隔率、可見光透射比、隔熱率和抗衝擊性能等四項測試。測試結果為:15個樣本四個測試項目全都符合只有一個。總體符合率為7%,不符合率為93%。(注:本次體驗結果只對樣本負責)

  如可見光透射比測試項目是關乎行車安全的最總要的性能,必須不低於70%,否則從車內向外看可導致外部景物昏暗、變形,夜間行車還可能産生強烈炫光。本次測試可見光透射比不低於70%只有7個樣品,符合率為47%。

  專家解釋,劣質汽車膜不僅會導致清晰度降低,易使駕駛員的眼睛疲勞,影響行車安全;其膠層殘留溶劑含量高,受到太陽暴曬會緩慢揮發出甲醛、苯等有害物質,對人體健康造成損害;而且劣質汽車玻璃膜並不能抵擋紫外線,反而會導致車內溫度居高不下,增加空調的負荷,使油耗增加;劣質汽車玻璃膜由於沒有韌性,受到外力打擊時,玻璃會飛濺開,嚴重影響車主的人身安全。

  亂象一:品牌令人眼花繚亂

  義工走訪了在杭城眾多汽配城、汽車美容店發現,店外打的車膜廣告幾乎都是“3M”、“威固”等少數幾個大品牌,走進店內,商家卻總推銷眾多其他品牌的産品。不管消費者認識不認識此類品牌,商家總能把每種産品“吹”得神乎其神,這種“名牌”套“雜牌”方式,讓消費者根本找不著北。

  亂象二:劣質膜當正品賣

  走訪汽配市場發現,同一個品牌同一種型號的車膜,在不同地方的價格竟然有天壤之別。報價從三百到近兩千不等。同時商家向消費者推薦車膜時,都聲稱産品産自美國,經過現場專家初步鑒別,大多數都是國産膜冒充美國進口膜。更有甚者,專家發現有些商家為了牟取暴利,不惜在塑膠布上噴上不同顏色的膠來冒充防爆膜。

  亂象三:看真膜貼假膜

  調查中,有幾位汽車配件市場的商家也道出,一些汽車美容店在給消費者貼膜時,以假亂真,以次充好,當場測試、看樣的膜是一個品質尚可的樣板,貼膜時卻又換成別的品牌,或者是性能差、價格相對便宜的型號。部分汽車裝飾店用正品膜作為樣品,給消費者貼的卻是假膜。

  亂象四:虛報透光率和隔熱率

  有些商家掌握了大多數消費者缺乏專業知識的弱點,跟消費者大吹特吹,虛報透光率、隔熱率和隔紫外線率等數據。在隨後的現場測試中,商家會將兩塊分別貼上不同牌子隔熱膜的玻璃置於燈箱下,做測試比較,以證明自己的牌子比別人的牌子性能要優。其實這兩塊本來就是不同的玻璃(其中的一塊玻璃隔熱比另一塊高很多)。

  期待出臺統一強制性標準

  浙江省消保委提醒消費者,在購買和使用汽車車膜類商品時,可以運用以下方法。辨別車膜品質首先應關注“三率”,即透光率、抗紫外線率和隔熱率。判斷車膜好壞還可用手感判斷,優質膜摸上去有厚實平滑感,有足夠的韌性。而劣質膜則相反,容易起皺也比較薄軟。消費者還可以剝開車膜聞氣味。劣質膜往往在膠層中殘留大量的苯,聞起來有刺鼻的異味。

  車主可向商家索取質保卡和發票單據,在産品出現品質問題後以便保障自身權益。品質好的車膜使用壽命在5年左右。

  記者了解到,在國外車窗貼膜的比例比國內少很多,因為有些中高檔車的玻璃本身就具有隔熱功能,再貼就是多此一舉。而一旦出現車輛溺水等極端情況,貼膜了自救反而會比較麻煩,車主不必盲目跟風貼膜。業內專業指出,相關部門應儘快出臺針對車膜市場的統—規範,為市場監管部門提供監管依據,從而根除汽車貼膜市場亂象。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅