喬丹告“喬丹”案二審
- 發佈時間：2015-04-16 06:31:45 來源：南方日報 責任編輯：羅伯特
南方日報訊 （記者/彭琳）近日，美國籃球明星邁克爾·喬丹請求撤銷喬丹體育股份有限公司“QIAODAN”系列商標爭議案在北京市高級法院進行二審，是否侵犯了邁克爾·喬丹的姓名權與肖像權成為法庭爭議的焦點。此案當天沒有判決，將擇日進行宣判。
此案于2012年曾進行訴訟，但經國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，維持這些商標的註冊。
據悉，喬丹體育股份有限公司位於中國福建省晉江市，是國內知名的體育用品公司。2000年以來，該公司在服裝、鞋、書包等多個商品上註冊了“QIAODAN”、“僑丹”、“橋丹”、“喬丹王”等多個商標。
在當天的庭審現場，“喬丹”與邁克爾·喬丹有沒有關聯成為激烈辯論的焦點。美國籃球明星邁克爾·喬丹的代理律師認為，該公司在註冊之前就熟知邁克爾·喬丹具有廣泛知名度，卻將相關標識申請註冊為商標，依賴其姓名佔領市場，從中獲得不正當利益，造成公眾誤認為邁克爾·喬丹是該公司的代言人，損害了其個人利益，構成姓名侵權。
喬丹公司的代理律師反駁表示，“喬丹”與邁克爾·喬丹之間不存在必然、唯一的對應關係，“喬丹”是公眾領域的普通名詞，是中文常用漢字。此前邁克爾·喬丹也從未將“喬丹”註冊為商標，不能壟斷“喬丹”名稱。
北京志霖律師事務所副主任趙佔領律師接受南方日報採訪時表示，一審法院判決認為喬丹體育並不構成侵權，其中主要理由是喬丹是常見的美國人姓氏，與邁克爾·喬丹不具有唯一、必然的對應關係。個人認為，只要具有特定指向即可，儘管喬丹只是普通姓氏，但在中國公眾的廣泛認知中均以“喬丹”指代邁克爾?喬丹，兩者之間已經建立了特定的指向關係。因此，仍存在二審法院改判的可能。
雙方代理人在出庭時，都提交了一份社會調查。喬丹代理人提交的調查顯示全國有63.8％的受訪者在聽到“喬丹”兩字後，首先想到的是邁克爾·喬丹。
不過，喬丹體育公司及商評委辯稱，“喬丹”只是一個中文名字，而邁克爾·喬丹只是音譯，並不代表美國籃球明星“Michael Jordan”。“也有地名叫‘喬丹’，喬丹體育並不指向籃球明星邁克爾·喬丹。”他們在一審時也做了社會調查，九成人都知道喬丹體育是民族品牌，不同於邁克爾·喬丹的系列商標。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
