PPP模式“叫好不叫座”，除了投資項目大都屬公益性項目、回報率低，民資擔憂風險缺乏參與主動性、積極性之外，還折射出民資對政府誠信之憂。各地政府應樹立誠信至上觀念，要解放思想、轉變觀念，嚴格按PPP運作模式規範約束自身行為

　　近日，民生證券研究院發佈研究報告稱，去年9月國辦發佈《地方政府性存量債務清理處置辦法》前後，各地推出總額約1.6萬億元的PPP項目，但到目前為止，真正簽約的約2100億元，實際簽約率為13%，僅佔總額八分之一。

　　PPP模式是中國政府在投資增長乏力環境下，鼓勵私營企業與政府共同投資公共基礎設施建設的新型投融資模式，意在達到政府與民間資本互利共贏目的。在當前我國經濟下行壓力仍然較大的形勢下，該模式既能在公共服務領域引入更多市場意識和現代管理理念、彌補財政投入不足等方面發揮作用，也能為民間資本開闢投資新渠道，對經濟企穩回升、調動民資投資積極性等産生積極影響。不過，儘管有關部門和各地在發力推進，但PPP項目實際落地情況並不樂觀。

　　現實中PPP模式“叫好不叫座”，除了投資項目大都屬公益性項目、回報率低，民資擔憂風險缺乏參與主動性、積極性之外，還折射出民資對政府誠信之憂。有些地方政府在PPP模式中扭曲了雙方平等、互利關係，讓民間資本産生懼怕心理。這些地方政府的誠信缺失表現在三方面。

　　一是傳統投資思維觀念根深蒂固，在投資活動中“老大”思想嚴重，甚至以政府強勢地位任性支配投資合作行為，以政府意志左右企業經營、以政府權力壓制企業經營決策，無法保證民資合法經營權益，使PPP模式公司治理結構流於形式。二是一些地方思想不夠解放，怕民資獲益過多影響政府投資收益，於是變著“戲法”刁難民資，甚至有意設置障礙干擾合作模式正常運作。有的地方過分強調政府優勢地位，不考慮合作夥伴合理權益，導致民資屢遭挫折；有的地方抱著“政府吃肉、企業喝湯”思維，將能源、通訊等高收益項目仍壟斷在國企手裏，把一些回報低、投資週期長的公益性投資項目扔給民企。三是缺乏契約精神，以權壓法，且領導換屆後往往另搞一套。

　　看來，PPP模式能否成功運作，地方政府思想理念的轉變至關重要。各地政府應樹立誠信至上觀念，要解放思想、轉變觀念，嚴格按PPP運作模式規範約束自身行為，掃除行政體制性障礙，使PPP模式成為吸引民資投資高地。從現實看，一是應建立風險共擔、利益共用的公司治理結構和評價體系，確保PPP始終運作在健康軌道上。二是儘快形成科學收益分配模型，建立一整套動態調整的定價或政府補貼機制，形成長期穩定投資回報。同時，建立績效評價機制，根據企業經營狀況調整投資回報率，從而對社會資本産生吸引力。