《

　　上接9版

　　學習前輩好榜樣

　　無論南韓公司的態度如何強硬，吳亦凡和鹿晗二人自回國以來的活動並沒有受到限制。離開EXO後，吳亦凡、鹿晗返回中國發展。由鹿晗首次擔綱男主角的電影《重返20歲》，票房超3.7億元人民幣；吳亦凡的銀幕處女作《有一個地方只有我們知道》，上映首日卷走3600萬元票房。

　　這類“韓漂”藝人回到中國後，往往很受追捧。南韓某女團出身的張碧晨獲得了《中國好聲音》第三季總冠軍，成為諸多廣告商的新寵。

　　在“韓漂”回國發展熱潮中，影響最大的是韓庚。2009年，韓庚與南韓SM娛樂公司解約，回國後出了專輯，拍了廣告，還參演了《大武生》《前任攻略》《致我們終將逝去的青春》《智取威虎山》等影片，且在《變形金剛4》中露了一下臉。只可惜，韓庚在電影中多為“打醬油”。如今，他已成為上市公司樂華娛樂公司的股東，算是轉型成功了。

　　在“韓漂”藝人中，韓庚可謂是帶頭大哥，不僅在與前經濟公司解約方面提供了成功的先例，外界盛傳的“韓庚身價破千萬元”也成了後輩們回國的動力。

　　墻外開花墻內香

　　吳亦凡和鹿晗回到中國後，有南韓媒體稱，二人的發展不會太好。因為要洗白吳亦凡“背叛者”的形象，再將其培養為大明星必須得是有較大影響力的大公司才行。但目前中國幾家大型娛樂公司對與吳亦凡簽約一事都興趣不大，以至於吳亦凡在向SM公司提出訴訟5個月後的今天依舊未能找到新東家。南韓媒體稱，中國的樂華娛樂公司已明確拒絕與吳亦凡簽約，而另外幾家娛樂公司也持保守態度。

　　沒有公司簽約吳、鹿二人，其實不難理解。畢竟目前二人還面臨官司。如果國內娛樂公司簽下他們，一旦官司敗訴，將支付鉅額賠償金。藝人無法賠償，公司就將支付或墊付。

　　不過，中國普遍認為“糾紛是糾紛，活動是活動”，吳、鹿沒有簽約，依然活動不斷，而且起點很高，多是參演名導、名編劇的電影。

　　偶像“出口轉內銷”無疑很有優勢。娛樂評論人“舞美師”認為，南韓擁有比較成熟的造星機制。他們選擇藝人的眼光非常獨到，同時還會對藝人進行嚴格的後期訓練，使他們不僅在舞臺上有范兒，就連生活中走路都很有范兒，這就是經過長期訓練的結果。而中國的選秀藝人大多一炮而紅，沒有經過系統的訓練，唱歌紅了就去商演、演戲，都奔著賺錢去了，很少會好好地接受培訓。

　　好榜樣？壞榜樣？

　　從吳、鹿二人回到中國後的發展來看，未來的娛樂圈會強化市場對年輕面孔的渴望。有圈內人士分析，大導演們如今進入了一個怪圈，生怕自己被年輕的群體拋棄，於是選擇在“90後”甚至“00後”中比較受歡迎的偶像來參演。吳、鹿正好能填補這個空缺。一旦這種模式被認可，那麼可以預想，在未來的電影市場上，針對“90後”的作品會越來越多。

　　而對於南韓娛樂産業來説，未來或許會陷入左右為難的境地。南韓成熟的造星機制確保了源源不斷的藝人供給，但本土市場消費能力的限制，使各大經紀公司不得不將觸角伸向海外，尋找更廣闊的市場。在組合中吸納亞洲各國成員才是最新的模式，如EXO等組合還專門組建了針對中國市場的分隊。

　　但南韓的造星系統過於嚴苛，本地藝人“出走”後會面臨封殺；中國則不同，明星背後有巨大的“粉絲”市場。這就會陷入一個惡性迴圈：為了拓展市場招收中國練習生，中國練習生出道積攢人氣受歡迎，公司怕中國藝人佔用過多資源後“跑路”而區別對待，更加引發中國藝人的不滿，矛盾到達頂點後藝人“跑路”，南韓公司更加失望，愈加謹慎對待中國練習生。到最後，形成了兩敗俱傷的局面。