2月4日晚，央行宣佈全面降準加定向降準，被預期為對股市重大利好的政策卻迎來了隨後兩天各指數的全面下跌。網上流傳的一紙有關監管部門正在收緊證券公司融資類業務的文件成為關注和猜疑的焦點。

　　在資本市場，資訊是驅動資産價格變化的最主要因素之一，然而在現實中，資訊的産生與公開之間存在著一定的時間差，在此期間市場中一部分近水樓臺的投資者會先於其他投資者獲得尚未公開的資訊，利用時間差為消息發佈後的利好利空做埋伏，從中獲得無風險的超額收益。如果國家經濟政策制定和發佈過程不能遵循資訊披露制度的“三公”原則，那麼它就難以避免淪為股市中一部分人的套利工具。

　　在這方面，成熟市場的做法值得借鑒。在美國，所有涉及公眾利益的政策都必須公開辯論。比如美聯儲的定期聽證會，提前公佈時間，並且通過正式渠道發佈各自的立場，全程直播；美國證券交易委員會（SEC）在制定某項政策之前也會進行概念公佈（concept release），先向大眾公開問題，陳述問題所涉及的利益面並向公眾吸納解決問題的方法。在充分考量公眾的意見反饋之後，SEC發佈政策提案，並再次對外公佈，經過30到60天的審查和外界評論，政策才最終成型。所有感興趣的公眾都可從參與各方的立場中推測最可能的結果，再輔以媒體的監督、機構的分析和法律對內幕交易的嚴厲懲罰，普通投資者並不處於資訊劣勢。

　　而中國的資本市場是在行政力量推動下建立發展的，資訊披露管理制度不完善所引發的資訊不對稱，制度的漏洞為人情報價、坐莊控盤、利益輸送、監管套利及尋租腐敗創造了溫床，也為猜忌和質疑帶來了滋生空間，這是長期以來中國證券市場的痼疾，更是制約中國股市發展的主要因素。

　　對資本市場的惡疾清理，不僅要“捕鼠”更要“管貓”。加強源頭內幕資訊管理是防控內幕交易的重要環節，所有涉及資本市場重大事項的決策程式，都要符合保密制度要求，簡化決策流程，縮短決策時限，盡可能縮小內幕資訊知情人範圍。政策制定和發佈過程越是透明，其被外界因素影響的空間越小，政策目標傳導到實體經濟的成本也就越低，效率就越高。只有從權力的源頭防範非法內幕交易，強化管理層和權力層的廉潔自律和職業操守，才能對我國的內幕交易問題真正做到因病施治，藥到病除。

　　這種自身管理制度的建立固然會有刮骨療傷之痛，但若能借此讓資本市場重歸本位，讓股市擔當起投資與融資之間的橋梁，中國資本市場才能為反哺實體經濟做出更多貢獻。監管部門在維護“三公”原則、透明化、投資者保護等方面已經有所推進，諸多政務公開的做法值得肯定，比如建立定期會議、新聞發佈制度，力求在第一時間對市場傳聞給予證實或證偽。

　　在滬港通、IPO重啟、國資改革、人民幣國際化、資本賬戶開放，再到降低社會融資成本、發展多層次資本市場、註冊制改革等措施陸續推進的過程中，資本市場自身管理制度的改革也需要提升優先級。“陽光是最好的防腐劑，街燈是最好的夜警”，相信這也是資本市場一線監管者一直在努力的方向。