本報記者 張倩怡

　　“微信公眾號們得小心了！”昨日，一條警示資訊在微網志上廣泛傳播。阿裏係與騰訊係封殺大戰升級，繼微信封殺快的打車紅包之後，新浪微網志禁止用戶利用微網志推廣微信公眾賬號，否則或將做出永久封號的處罰。

　　微信公眾號被下“最後通牒”

　　“我今年已經被‘談話’了。”昨天下午，電話那頭，DCCI網際網路研究院院長劉興亮告訴記者，微網志前晚發佈的“最後通牒”其實早有鋪墊。作為網際網路圈內知名的獨立評論人士，劉興亮在微網志上有著190多萬的粉絲，幾個月前他本想在微網志上給自己新開不久的微信公眾號“打打廣告”，卻遭遇一封口氣嚴厲的警告信。“不過身邊不少朋友仍然這麼做。”

　　25日深夜，新浪微網志粉絲服務平臺突然發佈通告稱，即日起針對通過私信群發功能、自動回復、自定義功能表下發二維碼圖片和行銷資訊的賬號，進行集中處理。一旦查實，違規賬號第一次將被禁言三天，第二次永久封號。

　　儘管這封通告行文並未將查處對象直接指向微信公眾號，昨日，微網志用戶運營總監劉新徵隨後在自己的微網志上轉發了自己今年4月14日的一篇文章《為什麼要禁止推廣微信公眾賬號》，説明瞭微網志真實意圖。

　　“今天中午12點前如果賬號沒有清除掉公眾賬號的推廣（包括背景圖、粉絲服務後臺、微網志正文引導等），將面臨禁言和封號的可能。歡迎相互舉報。”認證身份為微網志用戶運營的員工發佈微網志稱。

　　微網志相關負責人昨日回應本報記者稱，今年4月起他們已經開始著手清理微網志上的過度行銷行為，“微信公眾賬號，既違背了微網志的基本價值觀，同時又有可能傷害到微網志的護城河”。此外，微網志針對部分“微商”用誘導方式做行銷的賬號加大處理力度，11月份直接封停了部分行銷號發的連結，“但後來我們發現他們把連結改成了二維碼，這才有了這封通告。”

　　微網志此舉為自保？

　　耐人尋味的是，就在幾天前，微信同樣以“清理過度行銷行為”為理由遮罩了快的在微信內發放紅包。由於微網志在去年上半年引入大股東阿裏，正式加入“阿裏係”，對此，有網友調侃，“微網志這是在為‘小夥伴’復仇嗎？”

　　對於和微信的微妙競爭關係，微網志相關負責人表示：“我們看到微信也在對類似行銷賬號進行限制，這表明任何平臺對惡意行銷行為的態度都是一樣的。”

　　有意思的是，微信昨日喊出了“歡迎”口號。在一條簡單回應中，微信方面表示：“微信對新浪微網志整治自身平臺的舉措表示歡迎。用戶體驗是公眾平臺的基石，這是我們的共識”。

　　然而，在這背後，阿裏、騰訊兩家網際網路平臺的競爭已是硝煙四起。“移動互聯的趨勢下，阿裏和騰訊有越來越多的競爭業務重疊，打破了原先PC網際網路時代兩家維持了一段時間的平衡狀態。”網際網路評論人士洪波表示。

　　不僅如此，在業內看來，微網志此舉除了“站隊”外，更有著自保意味。

　　2010年前後，大紅大紫的微網志業務成為門戶網站的標配，新浪、騰訊、搜狐、網易各自擁有四大微網志。如今，伴隨騰訊對微網志業務進行整合、網易關停微網志業務，搜狐微網志基本處於停滯狀態，今年3月份成功實現獨立上市的新浪微網志如今仍未邁過盈利難關。

　　在劉興亮看來，兩大網際網路巨頭近來衝突頻頻也讓這幾年來網際網路喊得頗為響亮的開放口號大打折扣。“大家都是出於各自的商業目的出發，這一點無可厚非。”劉興亮表示，但一旦過分畫地為牢，最終只會讓雙方利益受損。

　　“微網志本身商業化過程並不順利，自然會對向微信引流的行為有所警惕。”劉興亮表示。微網志的最新三季度財報顯示，微網志第三季度凈收入8410萬美元，其中廣告和行銷收入達到6540萬美元，佔比超過7成，目前廣告仍是微網志最主要的收入來源。而不論是微信公眾賬號，還是微商，其在微網志上推廣微信內容時並不會使用微網志的行銷工具，也就是説並不會向微網志支付行銷費用，這對微網志而言自然弊大於利。

　　“微網志仍是國內最大的媒體發佈平臺，這一點在短期內依然無法撼動，它和微信有著不同的屬性。”劉興亮説，真正困擾微網志的並不是來自微信的競爭，而是微網志自身能否實現商業化健康發展。