據經濟之聲《天下公司》報道，杭州綠城集團總部大樓這兩天頗不平靜，昨天晚上，有一百多名保安聚集在這裡。因為綠城內部下發了一份“免職令”，宣佈免去綠城房地産集團有限公司總經理田強的職務，引發了一場人事地震。

　　這份免職令文件有綠城房産董事長壽柏年的簽名，核稿人則是綠城集團董事長宋衛平。同時，宋衛平還任命應國永為綠城集團總經理。然而，田強等6名綠城房地産集團高管集體回應稱，現有管理團隊是唯一的、合法的管理團隊。任何一方股東單方提出的人事任免要求，現管理團隊不予採納。

　　不僅如此，昨天下午，這個高管團隊還聚集在綠城集團大樓前的廣場上，進行“集體停工”抗議，宋衛平也調動了所有的保安對大樓進行防控。雖然現在這些保安已經撤離，但引發公司躁動不安的陰雲卻依然沒有散去。宋衛平發出的任免決定到底算不算數？《天下公司》今天詢問了綠城集團相關人士，對方表示，他們也沒有收到任何通知。

　　綠城集團：我們這裡有好幾層樓，我們也不知道上面怎麼回事，反正也沒有聽到什麼動靜。我們也不知道，也沒有人來告訴我們。

　　今年5月份，兩家著名的房地産公司——融創中國與綠城集團發佈交易公告，宣佈融創以63億港元收購綠城中國24.3股份，成為綠城第一大股東，融創中國主席孫宏斌也將入主綠城。

　　但是這項交易卻在最近突生變故，11月5日，宋衛平正式宣佈自己要回歸綠城。昨天，宋衛平又發佈聲明，聲稱自己“把綠城賣給了一個不應該賣的人”，並決定解除融創中國派到綠城房産的總經理田強的職務。

　　融創收購綠城股份的63億港元早已全部打給了宋衛平一方；而宋衛平也在7月7號將綠城管理權交給了融創。這樁交易看上去已經板上釘釘，怎麼會發生這樣的變化呢？杭州漢嘉地産諮詢公司副總經理陳煥春説：“一個通俗的比喻就是，事實上兩個人還沒拿到結婚證，但是覺得都OK了，所以就先辦了酒席，但是辦完了酒席去領證的時候，卻發現還有一些障礙。”

　　事實上，融創和綠城一直沒有真正完成股權交割。因為根據香港證監會的規則，宋氏夫婦、孫宏斌、包括持有24％綠城股份的九龍倉可能構成“一致行動人”，這筆交易一直沒有得到批准。

　　宋衛平當初之所以選擇離開綠城，原因是公司遇到了前所未有的市場困境，業績不利讓宋衛平萌生退意，他希望找一個生存能力、戰鬥能力更強的人來接班，最後他選擇融創中國主席孫宏斌。但現在為何又改主意了呢？財經評論員葉檀認為，宋衛平對市場的預期發生了變化。

　　葉檀：宋衛平先生對於市場預期發生了變化。當初他賣的時候，整個房地産市場都在下行，綠城的業績也非常不好。現在整個市場有所企穩。雙方沒有簽訂具有嚴格法律責任的協議，所以當時的離開和現在的進入，在法律上沒有多大阻礙，主要是有輿論方面的阻礙。

　　還有人認為，宋衛平之所以要回來，是因為他和孫宏斌在理念上發生了衝突。無論是個性還是商業態度，宋衛平和孫宏斌都有著巨大的差別，孫宏斌更具狼性而宋衛平更具慈性。比如對待員工的態度，孫宏斌更像老闆，而宋衛平更像家長。

　　另外，在商業策略上，宋衛平強調“絕對不降價”，而孫宏斌入住綠城之後，有一些樓盤降價銷售，引起了一些老業主的不滿和抗議。孫宏斌還捨棄了一些三四線城市的項目，以至於宋衛平抱怨説，他與地方政府的很多承諾無法實施。浙江工商大學金融學院教授朱晉認為，宋衛平和孫宏斌確實是完全不同的人。

　　朱晉：宋衛平可能是多一點人文關懷，他的交易對手更擅長做行銷、開拓的動作，可能把快速地回籠資金、獲得利潤等這些目標看得更重一些，所以可能會把宋衛平在乎的一些細節忽略了，這可能是宋衛平不能接受的。

　　不過，一個不可否認的事實是，在孫宏斌主政綠城的幾個月裏，綠城的數據出現了好轉。綠城官方資料顯示，10月份綠城實現銷售5328套房屋，銷售面積83萬平方米，銷售金額159億元。在拿地方面，10月和11月，綠城分別在杭州和天津拿到了兩個住宅地塊。有在杭州的媒體人向我們透露，融創方面的人在朋友圈裏發了一些文章，試圖證明孫宏斌的團隊比宋衛平的團隊更好。

　　杭州媒體人：比如融創內部的一些人士會發一些文章，聲討宋衛平不守信用；同時還會傳播融創內部的正能量，包括他們進來後給綠城帶來的改變，比如他們接到業主投訴，處理了很多問題，想表達的意思就是他們把綠城做得比以前更好，他們的團隊比宋衛平帶領的團隊更好。

　　據報道，宋衛平和孫宏斌還在談判，綠城和融創的這場糾紛該如何解決，目前還沒有結論。有網友認為，宋衛平的行為明顯是不守信用，但浙商多數是支援宋衛平的，許多綠城的業主也都站在宋衛平這一邊。

　　綠城業主1：宋衛平走之後和宋衛平又回來的感覺是完全不一樣的，就感覺一個是綠城，一個不是綠城；

　　綠城業主2：現在加入能夠緩過氣來，那當然要回歸，這等於是他的大兒子啊！是他的心血啊！

　　綠城業主3：宋衛平講究的是精，他貴有貴的價值啊！