誰該為獐子島的“殼”買單？
- 發佈時間：2014-11-01 01:32:07 來源：北京晨報 責任編輯：張恒
汪世軍
昨晚是萬聖節前夕，很多孩子都喜歡扮扮鬼臉、説説鬼話，即使嚇到了人，也不用承擔什麼責任。但是，在資本市場上，一旦有人説出鬼話嚇到了人，後果可是很嚴重的。
獐子島就攤上事了。昨日披露的三季報顯示，在上半年盈利4845.53萬元的基礎上，獐子島前三季度居然巨虧8.12億元。如此大的“變臉”，竟然緣于北黃海遭遇異常冷水團，導致公司105.64萬畝海洋牧場遭遇滅頂之災，價值7.34億元的底播蝦夷扇貝存貨杳然無蹤，一網下去竟然“只撈到一堆殼”。
價值7個多億的扇貝説沒就沒了？不管你信不信，反正上市公司是信了。“藍田神話”在被劉姝威的一支筆戳破之前，也一直是市場中的績優股、投資者眼中的“好學生”啊！當年的藍田股份有多賺錢？領你到湖邊轉一轉也就夠了。不要總怪別人“陰謀論”，恰恰是因為藍田股份曾經帶了個“業績在水裏”的壞頭，才有如今獐子島引發的眾怒。對投資者來説，這就叫“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。可是光怒是沒用的，總得有人為獐子島的一堆“殼”來買單。
到底由誰來買單，這得看這件事怎麼定性。如果説獐子島涉嫌造假，通過虛假數據欺騙公眾投資者，那就簡單了。證監會新發佈的《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》明確規定，欺詐發行和重大資訊披露違法等兩類重大違法行為將被強制退市。獐子島的“扇貝逃跑”一事如果最終被認定為“重大資訊披露違法”，那可就是上市公司全責了。不管你海裏有沒有價值7億多的扇貝，現在就剩一堆殼了，上市公司自己買單吧，順便還得賠償投資者因此造成的股價下跌的損失。
如果上市公司真的遇到天災了呢？那上市公司也推不掉“經營管理不善”的責任，相關管理人員應當被問責，要麼是降職、免職，要麼是降薪。你都給投資者帶來7億多的巨大損失了，你還好意思繼續拿400多萬的高薪啊？當然，這樣做並不能彌補投資者因此面臨的股價下跌的損失，但至少可以行使自己的股東權利。
購買股票，不僅僅是為了獲得價差收益，同樣還要行使股東的權利。否則，上市公司的“扇貝”隨時都會逃跑，投資者只能淪為“空殼”的買單者。
