根治科研腐敗須修補制度短板
- 發佈時間：2014-10-15 01:00:12 來源：經濟參考報 責任編輯：羅伯特
據媒體報道，科學技術部黨組近日通報，審計署2012年4月審計發現5所大學7名教授弄虛作假套取國家科技重大專項資金2500多萬元的問題，目前已有8人被查處。中國科協一項調查顯示，科研資金用於項目本身僅佔約四成。
網民認為，這一事件凸顯國內科研領域的浮躁之風愈演愈烈，折射出科研經費管理弊端。剷除科研腐敗，不僅要加強資金運用的透明度，更須強化監督管理制度的建設，把科研經費鎖進制度的保險櫃，為科研經費拉起“防腐網”。
功利怪圈
就在中紀委公佈大學教授弄虛作假套取國家科技資金案件的同時，2014年度諾貝爾獎已逐項揭曉。在網民看來，此案暴露出的國內科研領域弄虛作假氾濫，深陷功利怪圈，恰恰解釋了中國科研人員為何久與諾獎無緣。
“一個社會如果連搞科研的知識分子都逃脫不了金錢的誘惑，這是多麼的可悲！教授、院士都忙著騙取國家錢財去了，也就難怪中國的科學家得不到諾貝爾獎了。”網民“老徐時評”説。
管理弊端
網民稱，科研經費監管不力、使用不透明、缺乏審計等問題相當突出，折射出制度監管的短板。
“多行不義必自斃。科技投入是風險投資，一般很難查，這些被查出的都是太倡狂的一小撮。如果不徹底改變目前這種科技管理、分配、評審體制現狀，無法從根本上解決問題。”網民“陳培雄微網志”寫道。
網民“高斌”指出，相比歐美，我們在科研管理環節卻顯得過於粗放。一些重大科研項目是由政府部門來管理的，但政府部門需要該領域內的權威來制定項目指南，這也使得評審專家有機會尋租或“自話自説”，很容易造成評審者、申請者和評估者的身份重合。另外，我國科研領域存在明顯的多頭申請、重復資助等現象，一些所謂的權威專家既當裁判又當運動員，導致科研項目申請虛假承諾、預算交叉屢見不鮮。
亡羊補牢
“出現了科研腐敗現象，不僅要查明真相，更要做到‘亡羊補牢’。”網民“黃多多”認為，應加強對項目經費的監管。經費用在了哪、用了多少、怎麼用的，這些都應該得到有效的監督。“當資金運用越來越透明，科研腐敗就越缺乏滋生的土壤”。
此外，網民“劉武俊”建議，必須強化監督管理制度的建設，把科研經費鎖進制度的保險櫃，為科研經費拉起“防腐網”。強化科研經費的資金監管，建立科研信用“黑名單”制度。科研機構和有關部門加大對科研經費的監管審查力度，力求每一筆經費的用途和去向都審查清楚，同時加大對課題負責人濫用和挪用科研經費的問責力度。(記者 張小潔 整理)
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
