4月17日，證券業協會等四部門聯合下發融券新規，引發週邊股市大幅震蕩；4月18日，證監會緊急做出澄清，表示通知的目的是促進融資融券業務平衡發展，不是所謂的鼓勵賣空，更非打壓股市。隨後的4月19日，中國人民銀行宣佈全面降準並定向降準。專家認為，這兩項金融政策絕不是簡單地對衝，而是“試圖以真實資本置換虛擬資本”，虛擬經濟與實體經濟互為表裏，要保持應有的匹配度。

　　這兩周股市投資者一定很鬧心。但冷靜下來，投資者是不是可以更多地揣摩出一些股市未來的趨勢？其實，不管本輪牛市是不是“人造牛”都沒關係，只要這個“人造牛”是“改革牛”，哪怕是“改革牛+資金牛”，只要不是“杠桿牛”，釋放出的就是積極的信號。

　　觀察人士認為，本輪“牛市”被中央寄予厚望，不僅要通過它推動中國經濟創新發展、轉型升級，還要通過它實現中國國有資本的深化改革，並借此參與全球實業資本爭奪。當然，還有一個很大的現實問題也必須依託股市加以解決，那就是實體經濟去杠桿。

　　根據中國社會科學院的統計數據，中國企業債務率早已超過100%，遠遠高於80%的國際安全線；如果再將各級政府顯性負債加總，中國經濟總體負債率則高達165%。儘管這個數據遠不及歐美等國動輒200%甚至500%的負債率，但目前作為弱勢貨幣經濟體，這樣的負債水準已經十分危險了。從經濟發展的歷史經驗看，要去杠桿、要降低債務率，用緊縮貨幣政策試圖收回債務的手段不僅無效，而且會讓經濟受到重創。

　　怎麼辦？唯一的道路就是加大股權融資規模，從而降低企業負債率。中國經濟下行壓力巨大，如果我們依然採用緊縮貨幣的方式、試圖通過減少企業貸款的方式去杠桿，那結果一定是中國經濟惡性迴圈。

　　早在2014年3月，光大銀行首席經濟學家盛宏清曾提醒説，企業付息負擔較重。據他統計，2013年新增貸款不到9萬億，而企業利息支出就達到5.6萬億，佔新增貸款總額的60%；佔當年17萬億元社會融資總額的35%。

　　新增貸款的60%用於支付利息，只有40%是在支撐企業經營，這樣的情況還不夠嚴重嗎？當然嚴重，所以必須予以改變。怎麼改變？加大股權類融資，在降低企業財務負擔的同時加厚企業利潤，讓企業有能力擴大在新興領域的投資，並實現轉型升級。

　　所以，股市很重要。但是，絕不能允許一方面通過股市降低實體經濟的杠桿，而另一方面股市自身又杠桿無度。適度的杠桿可以活躍股市，但股市“杠桿泡沫化”比實體經濟“杠桿泡沫化”更危險，萬一因為某一緣故引發股市下跌，哪怕是正常的深度調整，都有可能刺破股市的“杠桿泡沫”。

　　因此，要兩大措施並舉。第一，打掉傘形基金，抑制股市信用過度，這是一個必然的選項；第二，央行加大降準力度，向金融系統釋放長期流動性，創造有利於資本形成的金融環境，這當然也是必然的選項。

　　兩項政策同時祭出可謂一舉多得。其一，按照既定方針和時點降準，釋放長期流動性，扭轉金融短期化趨勢，促進資本形成；其二，給股市去杠桿，讓真實資本置換虛擬資本，確保股市“改革牛”更加堅實，而不是建立在“脆弱的杠桿上”；其三，避免因為股市去杠桿而發生踩踏，或幅度過大、時間過長的調整，為改革贏得主動、贏得時間。

　　如果再從央行有意引導貨幣市場利率走低的結果看，我認為，我們一直強調的中國金融短期化的問題，已經引起中央政府高度關注，而現在正在著力轉變。

　　(作者係CCTV證券資訊頻道總編輯)中國經濟週刊-經濟網版權作品，轉載時須註明來源，違者將被追究法律責任。