2013年8月份以來，不少保險公司推出了所謂一年期、兩年期的高現金價值産品業務，對於客戶而言，購買此類産品在一年期或兩年期後退保無損失，且有收益，因而往往會在一兩年後退保

　　截至5月4日，74家人身險公司中的72家已披露2015年年報，華匯人壽將暫緩披露，因股權訴訟案件尚未完結，董事會和股東會無法召開，相關審議程式無法履行；新光海航人壽亦未披露。

　　2015年退保金規模在行業內出現分化。據《證券日報》記者統計，有退保可比數據的64家人身險公司中，19家公司退保出現下降，包括太保壽險、泰康人壽、友邦中國等規模較大的中資及外資公司。與此同時，25家險企的退保增長超100%，其中6家退保增幅在10倍以上，最高增幅超過200倍。

　　從增長較快的險企情況看，基數小是一個方面原因，而另一方面，普通壽險業務的退保金增長較快，明顯快於分紅壽險和健康險，這往往是保險公司推出短期高現價業務的主動選擇所致。

　　行業退保金增長25%

　　據《證券日報》記者統計，64家人身險公司有同比數據，這64家險企2015年的退保金合計約4004.37億元，2014年同期為3207.10億元，2015年退保金同比增長24.86%。

　　因國華人壽未披露退保金數據，渤海人壽、國聯人壽、太保安聯健康、上海人壽4家公司新成立無同比數據，國壽養老、長江養老、安邦養老3家養老險公司無退保數據，這8家公司未納入統計。

　　值得注意的是，上述64家人身險公司中，退保金的增減變化並未同步——儘管多數公司退保金同比增長，但仍有19家公司2015年退保金相較2014年減少，佔比29.69%，接近三成。

　　在退保金同比下降的19家公司中，9家為中資險企，10家為外資險企。中資險企中不乏太保壽險(同比減少13.1%)、泰康人壽((同比減少30.1%))為代表的大型險企，外資險企中包括友邦中國(同比減少14.4%)、中英人壽(同比減少20.1%)、信誠人壽(同比減少13.2%)等業務規模相對較大的公司。退保金同比降幅最大的是東吳人壽，其退保金由2014年的1.4億元降至2015年的4504萬元，降幅達68.3%；其次為平安養老，其2015年退保金同比減少62.0%，海康人壽(-46.5%)、陸家嘴國泰(-40.4%)、光大永明(-39.2%)、長城人壽(-30.5%)的退保金降幅也在三成以上。

　　與此相對，多數(45家)險企2015年退保金同比增長，25家退保金增幅在100%以上，5家退保金為個位數增長，15家為兩位數增長。退保金增幅最高達到212.6倍，其退保金由2014年的31.6萬元增至2015年的6743萬元，另外，5家險企的退保金增幅超過10倍。

　　高現價“正常退保”增長

　　退保情況之所以受關注，是因為其對壽險公司的現金流提出要求，尤其是非正常退保，增長過快將帶來較高的流動性風險。從增長較快的險企情況看，基數小是一個方面原因，而另一方面，《證券日報》記者採訪業內得知，普通壽險業務的退保金增長較快，明顯快於分紅壽險和健康險，這往往是保險公司的主動選擇所致。

　　普通壽險業務的退保中，有相當大的部分可視為“正常退保”，即，保險公司能夠預測和估計的退保。隨著2013年8月份壽險産品費改的啟動，不少保險公司推出了所謂一年期、兩年期的高現金價值産品業務，對於客戶而言，購買此類産品在一年期或兩年期後退保無損失，且有收益，因而往往會在一兩年後退保，這部分退保就歸於壽險業務的退保金中。

　　比如，在上市險企年報中，部分公司解釋2015年退保金同比增加的主要原因就是“銀行保險渠道高現金價值産品退保增加”。

　　2015年，普通壽險業務的退保出現較快增長。如某家退保金增長較快的險企數據顯示，2015年，其退保金為32.1億元，相較2014年的7604萬元，大幅增長41.2倍。明細數據解釋了退保有如此高增幅的原因。

　　退保的三個主要業務為普通壽險、分紅壽險和健康險(均來自原保險合同的退保，保單分拆及未通過重大保險風險測試業務的退保均為萬能保險，不含在內)。

　　其中，該公司2015年普通壽險退保金為31.9億元，相較2014年的1762萬元，大幅增長180.3倍；分紅壽險退保金1646萬元，同比下降71.8%；健康險退保金同比增長92.8%，但絕對規模僅5.69萬元。

　　值得注意的是，該公司萬能險退保一直維持高位，該險企數據顯示，2015年萬能退保金102.8億元，同比增長11.9%。若連同萬能險退保，其2015年退保金總額達到134.9億元，同比增長45.7%。

　　與正常退保相對的是非正常退保，群體性的非正常退保事件和風險，是監管機構及各家壽險公司更為關注的，做好防範及應對非正常退保，是壽險業守住不發生系統性風險底線的工作之一。