上周，全面推開“營業稅改增值稅”（下稱“營改增”）方案出爐，5月1日起，金融業由原來的5%的營業稅率改為6%的增值稅率。

　　“營改增”落地，基金公司會受到怎樣的影響？經營成本是否因此增加？就此證券時報記者採訪了知名稅務事務所的合夥人。

　　對基金影響需具體分析

　　在稅務專業人士看來，稅率的改變並不能簡單地説是否會增加基金公司的財務成本，業務結構的差異導致稅制改變對公司的影響各有不同。

　　普華永道中國稅務總監傅瑾認為，“營改增”實施後，基金公司徵稅的整個機制會發生變化，但究竟是增加還是減少稅負，各個公司要具體分析。基本上説，基金管理公司向投資者或者産品轉嫁銷項稅的機會並不大，而能夠抵減的進項稅也不多，所以“營改增”對於基金管理公司的利潤會有負面影響。但根據她對行業數據的測算，最壞的情況可能會是利潤下降0.8%左右。

　　在實際操作方面，基金公司應不會把稅負轉嫁給客戶。普華永道中國中區流轉稅業務主管合夥人李軍認為，基金行業競爭激烈，要將稅負轉嫁給客戶的可能性比較小。而如果無法轉嫁，稅率從5%提高至6%，基金公司能不能消除因此對財務方面的影響，取決於企業有多少進項稅可以抵扣。

　　據傅瑾介紹，基金公司的進項稅主要包括資産的採購、服務採購、房租等幾類。實際上，金融行業整體的進項稅都不多，這也是把金融業增值稅定為6%而非11%的原因之一。

　　據了解，除了納稅金額之外，“營改增”對基金公司的影響還體現在多個方面。安永間接稅合夥人周澔宇表示，一旦“營改增”實施到基金行業，很可能會增加基金公司的成本。他介紹，除了納稅金額，日常的遵從成本，包括匯總、申報、由於對新規的理解偏差以及增值稅制的複雜性所帶來的少納或多繳稅等涉稅風險，某種程度上都會影響基金公司的成本。

　　李軍認為，基金行業的收入、利潤、現金流都可能因為“營改增”而發生變化，但影響是正面還是負面則取決於很多因素。比如基金公司有多少採購可以拿到進項稅發票去抵扣，相應的業務模式是否會及時作出調整。

　　理順納稅主體最難

　　據了解，新規落地對基金公司而言，最大的困擾還並非來自財務方面，而是理順多種關係。

　　周澔宇認為，基金業面臨的最大問題是徵稅辦法沒有確定。他表示，按現行規定，納稅主體應該是單位和個人，但基金産品不能構成單位或者個人。而此次“營改增”新規裏面也沒有對基金産品做出明確。有些基金公司的産品數量達到上百隻，每只基金都有自己的成本和收益，分開核算工作量太大。有業內人士也就此推出建議，由基金公司牽頭，將基金産品匯總申報，這樣可以減輕工作量。但由此又會帶來法律問題。基金産品都有自己的投資者，資金需要單獨核算。

　　傅瑾也認為梳理納稅主體是基金公司面臨的最嚴峻問題。基金公司的收入很大一部分來自管理費，而管理費針對的是基金産品，並不是對投資人或投資機構直接徵收。基金産品本身並不是納稅主體，這就意味著基金公司向基金産品徵收管理費，但不需要開增值稅發票給基金産品。

　　但是，有很多定制化的産品，背後只有一家或幾家機構，機構客戶可能認為管理費最終是自己在承擔，因此要求給出增值稅發票，由此可能導致專戶産品的合同要做出改變。

　　同樣，手續費如何開增值稅發票也是難點。當在手續費和代銷機構分成的情況下，由誰開發票的工作量和會計核算完全不一樣，系統設置也不一樣， 這也是小型基金公司最為關注的一個問題。

　　傅瑾認為，不同規模的基金公司在對接“營改增”新規時考量的方向並不一樣，相比而言，大公司對接更從容，基本堅持目前凈額結算凈額交稅的處理，而小公司則較為被動。

　　李軍表示，一些大型基金公司已經在去年下半年或今年初開始準備，相應的系統改造落地大致會在4月底。他建議，尚未啟動對接工作的基金公司需要馬上採取相應的對策，切勿觀望等待。