昨日上午，一則農業銀行關閉全部涉P2P交易介面的消息不脛而走。其後，羊城晚報記者多方求證獲悉此消息基本屬實，包括匯付天下等數家支付機構已經陸續做出了響應。不過，截至昨晚記者截稿時止，農行方面暫未作出回應。

　　在國家監管政策不斷落地的大背景下，農業銀行為何做出“反向操作”？是出於自身風險控制還是行業風險不斷積累讓銀行聞聲先動？昨日，數位銀行業和網際網路金融業內人士在接受羊城晚報記者採訪時都表示，對此類消息無需過度解讀，普通投資者也並不用過分擔心，單家銀行的舉措不會影響行業整體發展。

　　“關閉介面”消息屬實

　　昨日上午，有投資人在網路貼吧上爆料稱農行的借記卡充值渠道疑似被切斷。此後，有網貸之家的消息證實，1月22日，農業銀行就發佈了《關於立即停止與違規違約支付機構合作的通知》(以下簡稱《通知》）。《通知》指出，由於近期P2P網貸平颱風險事件頻發，涉及客戶群體及資金損失金額較大，引起社會和輿論廣泛關注，“部分第三方支付機構向P2P平臺提供了農行卡支付通道，導致風險蔓延至我行，給我行聲譽帶來極大的負面影響。”

　　為此，農業銀行要求“立即關閉全部涉P2P交易介面”。這一説法也得到了多位業內人士的證實，包括貝付科技、易寶支付、匯付天下在內的多家支付公司也證實了這一消息。

　　不影響投資者投資取現

　　在2015年數個監管重磅消息頻頻落地後，2016年初網際網路金融平臺欣欣向榮之際，為何農行出此反向舉措？對此，昨日不少業內人士對於農行此舉都未做評價，僅表示“無需過度解讀”。

　　有銀行業內人士表示，農行方面可能是出於自身的戰略和運營方面的考慮做出的短期調整，不足以影響到整個行業對於網際網路金融的態度。他以此前招行關閉京東白條的還款通道為例，“當時只是招行認為以貸還貸存在爭議，但是後續也並未有其他銀行跟進”，該人士表示，一般來講，單一銀行的舉措也並不會直接影響到投資人的投資和提現。

　　廣州網際網路金融協會會長、廣州e貸總裁方頌昨日在接受羊城晚報記者採訪時則表示，支付公司通過銀行與P2P合作，本身並不會對銀行産生風險，“有平臺出問題，也沒聽説有投資者去找支付公司、銀行的麻煩。”方頌認為，農行此舉更多的是出於內部風險管理的舉措，“也有可能是正在進行全面業務整頓，先暫停一些風險相對大的業務很正常。”

　　但亦有業內人士道出心中隱憂，稱有媒體針對去年P2P平臺跑路潮大做文章，極有可能將單一銀行舉措放大，“擔心同行之間相互效倣，陸續有其他銀行跟進。”不過截至記者發稿時止，暫未聽聞其他銀行有類似動作，農行方面也暫未作出回應。