騰訊財付通副總經理、騰訊支付風控專家張平的辭職報告已獲得批准消息披露後，業界一陣驚愕。加上早些時候，微眾銀行首任行長曹彤驟然離職，騰訊兩大最核心的骨幹或者説掌舵人在這麼短的時間內相繼辭職，催生了金融界的兩大聯想或者説憂慮：處於風口的企鵝金融帝國到底發生什麼狀況了？曾經錦繡燦爛的我國網際網路金融，怎麼忽然間就疑雲密布了？

　　從央行緊鑼密鼓出臺網際網路金融健康發展指導意見，以及非銀網路第三方支付管理辦法徵求意見稿後，市場對網際網路金融的態度急轉直下。一些悲觀者甚至認為，中國給世界創造的網際網路金融很快將會被扼殺掉。當然，與此同時，樂觀者則用一個網際網路金融2.0時代的名詞來描述變局。網際網路金融2.0時代定位在網際網路金融監管越來越嚴，傳統金融開始涉足網際網路金融的時候，在筆者看來，這個內涵其實不是升級轉型創新的網際網路金融2.0時代，而是束縛網際網路金融，網際網路金融倒退的時代。

　　微眾銀行首任行長曹彤驟然離職，財付通副總、騰訊支付風控專家張平閃電辭職，貌似給上述網際網路金融消亡論提供了佐證，做實了市場的擔憂。但是，且慢！到底情況如何？騰訊金融的人事“塌陷”就能成為網際網路金融消亡論的標誌和證據麼？回答是徹底否定的。

　　企鵝金融帝國人事驟變，只能促人反思騰訊金融自身的問題。第三方支付系統、網際網路銀行、網際網路金融理財等都應該基於電商平臺發展包括客戶量、交易量、海量數據積累、金融需求狀況等自然而然産生的基於網際網路思維和應用場景下的金融需求，順應這個內生需求動力，才萌生出了網際網路金融。絕對不是憑空産生了網際網路金融。就網際網路金融而言，P2P只是個假洋鬼子，並非真正的網際網路金融。

　　在數據中，行為數據對網際網路金融最為重要。在這些行為數據中，金融交易數據是第一重要的，比如：信貸交易、信用卡交易、外匯交易、民間借貸交易等。但是對於網際網路金融來説，這些數據掌握在傳統金融手中，而且往往都線上下而難以收集。第二重要的，是商品生産、銷售、流通、消費等全過程、整個環節的交易數據。這些數據電商平臺是優勢特別是阿裏係螞蟻金服是絕對的優勢。第三重要的，是社交遊戲數據。在這方面，基於騰訊微信、QQ以及遊戲等活動，騰訊金融有較大優勢。而社交遊戲數據運用到網際網路金融包括網際網路銀行上，相比金融交易數據、阿裏平臺上電商交易數據，品質和可挖掘性都相差非常大、非常遠。這是微眾銀行籌備開業成立過程中，不少論者包括筆者都一再強調和擔憂的。也可以説，不幸被言中了。

　　微眾銀行至今沒有一個清晰的發展思路或者説一直在尋找突破口，核心在於基於騰訊平臺上的大數據如何歸集、整理、挖掘和分析。現在到了比試對數據的分析和挖掘能力的時候了。與阿裏電商平臺數據相比較，騰訊線上數據挖掘分析的難度要大得多。與螞蟻金服的網商銀行相比較，螞蟻金服已有了此前的阿裏小貸(螞蟻小貸)在幾年時間內歷練出的經驗，這些都是網商銀行的發展基礎和寶貴財富。而微眾銀行恰恰都沒有。

　　所以，結論是，財付通副總辭職，微眾銀行行長離去，只是騰訊公司自身的問題，無關我國網際網路金融的未來。經濟決定金融，有什麼樣的經濟，必然要求有什麼樣的金融。在整個社會經濟文化等行為都在往網際網路上轉移和快速搬家的時候，必然要求金融如影隨形，只要這個趨勢不逆轉，網際網路金融發展前景就將越來越廣闊。

　　在這樣的大趨勢下，個別網際網路金融企業人事地震，甚至出現這樣那樣的問題，都不奇怪。作為一個前無古人的創新之舉，不出點問題、沒有一點曲折，那才叫奇怪。網際網路金融確實也面對著新問題和新挑戰，但網際網路金融發展大勢不可扭轉。網際網路企業、傳統金融企業以及金融監管者們，都應把準網際網路金融發展脈搏，以促進創新和發展的心態包容網際網路金融出現的問題，共同促進其良性快速發展。否則，將很快失去這個良機，我國在網際網路金融的優勢地位就會被發達國家快速超越。