1月22日，北京P2P網貸平臺裏外貸出現資金危機，面臨倒閉。此前一天，大公信用發佈P2P網貸行業風險預警，60%的風險預警備受市場質疑。新年伊始，P2P行業監管政策呼之欲出，然而行業亂象也在此刻集中發酵。在此期間，銀監會啟動監管組織架構重大改革，P2P監管劃歸銀監會普惠金融部牽頭。在監管框架不斷完善的背景下，必將隨著政策出臺平定亂局，而P2P行業也將上演新一輪洗牌。

　　■事件

　　2015年P2P平臺首現倒閉

　　日前，北京P2P網貸平臺裏外貸發生資金危機。據網貸之家數據，裏外貸平臺面臨9.34億元兌付賬款，或成為P2P平臺迄今涉及金額最大的一次兌付危機。

　　1月22日上午，北京P2P平臺裏外貸的法人代表孫友衛對外發佈消息稱，“由於借款人未能歸還款項並失聯，該平臺已無力繼續墊付，平臺將採取報警處理，自今日起裏外貸暫停一切業務。”京華時報記者在裏外貸官網首頁看到，“截至2015-01-26，網站統計裏外貸會員人數：18269人，昨日撮合借款總金額：0.00元。銀行統計風險備用金：20，057，162.69元。”記者連續幾天撥打該平臺400客服電話亦無人接聽。

　　裏外貸是業內知名的高息P2P網貸平臺，2013年5月正式上線運營，由北京眾旺易達網路科技有限公司投資運營，註冊資金1000萬元。據了解，該平臺多個投資標的年利率接近或超過40%，多款項目借款年利率甚至高達45.2%。

　　此平臺早在去年11月就出現提現危機。據悉，年化40%的超高收益、高杠桿自融都成為壓垮平臺的最終“稻草”。事實上，裏外貸不是第一家出現問題的平臺，年關加劇流動性風險。網貸之家數據顯示，截至2015年1月26日，1月P2P問題平臺數已達55家。其中，北京P2P平臺裏外貸待收本息共計9.34億元，江蘇平臺MY標客待收本息共計5503.9萬元，廣東中大財富待收本息達1.1億元。網貸之家研究員楊淩馳對京華時報記者指出，投資人在選擇平臺時，對待收益過高的平臺，應當格外小心謹慎。這類平臺只能夠營運一時，終究無法長久發展。

　　■行業

　　大公評級P2P惹爭議

　　就在此前一天，1月21日，大公信用數據有限公司發佈了266個網貸平臺黑名單和676個預警名單。從名單看來，不少知名平臺如陸金所、拍拍貸和一些已確定的問題平臺如中匯線上等並列于預警名單中，評級立刻引起一片譁然。儘管裏外貸風險事件爆發後，大公信用也將裏外貸移入黑名單中，但是無法消除公眾對其網際網路金融黑名單及預警名單的準確性質疑。

　　事實上，京華時報記者在採訪中了解到，即便拋開大公此次評級究竟是否公平，其名單中出現的一些漏洞就引發深思。中央財大金融法研究所教授黃震告訴京華時報記者，負面名單的發佈需要謹慎，更加嚴謹。此次的榜單從另一方面反映了行業的新潮流，社會需要預警機制。估計更多的企業關注這方面，但是調研一定要做紮實，否則造成錯誤的“傳播病毒”，會給行業造成不必要的損失。

　　一位評級行業業內人士告訴京華時報記者，國內評級機構的混亂不僅僅存在於P2P領域，在債券評級中也存在一些混亂，而這方面情況之所以出現，除了評級公司和被評級機構的自律不夠之外，還有一個重要原因是監管和制度的缺失。評級亂象監管多采用的是警告處分，違法成本很低，而評級混亂的局面不僅會造成套利局面的出現，對於國內評級機構的公信力也會造成較大的負面影響。

　　■舉措

　　監管出臺將終結混戰

　　在這場混戰中，監管政策出臺或許才是一切亂象的終結者。1月20日，銀監會啟動監管組織架構重大改革，將原有27個部門分拆、合併成23個部門，其中普惠金融工作部的職責之一是網貸監管。至此，銀監會正式將P2P納入其監管範圍。

　　北京市社會公信建設促進會方面認為，以P2P及眾籌為代表的網際網路金融平臺蓬勃興起對於完善我國經濟産業而言是一件好事，但是，行業發展不能陷入無序化，如何合理引導，使其規範化發展，應是整個行業、政府甚至社會均應重視的問題。

　　總體而言，P2P金融平臺目前主要的發展處於法律之間的灰色地帶，打法律的擦邊球乃至公然無視法律法規已經成為了這個行業的潛規則。

　　銀率網分析師表示，我國P2P行業監管中，銀監會的監管不可或缺，但是由於民間融資的涉及面廣、關係複雜、人員眾多，單靠銀監會難以實現有效的監管。為此，需要根據不同P2P的種類，有針對性地構建以銀監會為主導、其他政府部門合作監管的模式。央行、公安部、工商總局、證監會、保監會、通信等部門應協同負責認定、查處和服務，同時向地方政府相關機構賦予一定的監管權力，並明確其監管職責和風險。