近期，在股市的一片哀嘆聲中，眾多P2P網貸平臺因禍得福，迎來了行業發展的“小陽春”。此前在牛市之下，深圳多家P2P網貸平臺紛紛表示，火熱的股市致使平臺用戶和資金“搬家”，平臺的用戶數量減少且成交量“爬坡”乏力。而當記者近日再次回訪這些平臺時，得到的回復都是“用戶和資金都慢慢回來了”。

　　第三方平臺網貸之家公佈數據顯示，排名前十位的P2P平臺的成交量在6月中旬都出現了大幅穩定增長。數據顯示，從6月14日到6月18日短短5日，紅嶺創投日均成交量漲幅超45%，金信網日均成交量漲幅超135%。

　　深圳多家P2P網貸平臺表示，雖然用戶和資金回流的速度緩慢，但回流跡象和趨勢明顯，連當初資金“出走”不多的平臺也感覺到部分股民回來了。業內人士表示，回流的情況因每家平臺的業務模式不同而不同，以長期産品為主營業務的平臺抗壓能力較強。另外，記者也注意到，在股市火爆時經營股票配資業務的平臺成交量出現一定的下滑，P2P業務回歸本質的呼聲在行業內佔主流。

　　6月用戶回流跡象明顯

　　“最近半個月我們每日的成交量和資金流入都比過去一兩個月平均單日的量翻了一番。”深圳P2P網貸平臺人人聚財CEO許建文對記者表示，今年5月份的交易額是2.78億元，而6月份就漲至5.1億元，五月新增用戶23800余人，6月份新增用戶達97505人。“投資者有明顯的規避風險行為，股市好的時候就會流入股市。”許建文認為，平台資金的增加與股市的不景氣有很大關係。

　　對此，聯金所總經理曾冠斌也有同樣的感覺，“債券轉讓減少了，現在基本當天就能滿標。”這意味著，資金流入正在循序漸進地增多，而“回暖”的時間正好是6月中旬到下旬。“從趨勢上來看是回暖了，只是比較慢，有部分資金還在股市裏套著。”

　　而對於小牛線上來説，明顯能感覺到股市分流用戶的是在股市打新的時候，“上週五打新的時候，我們平臺的資金就有很多錢出去了。”小牛線上首席運營官王永傑對記者表示，相比于4月份和5月份的時候，目前的轉讓率低了很多，此前在短標産品上，資金進出也比較頻繁。

　　長期産品比短期産品更“抗壓”

　　從各家平臺的資金進出受股市影響的大小來看，記者發現，受影響較大的多為1—3個月的短期産品，而投資週期為半年至一年的長期産品受影響較小。“我們平臺的産品以長標為主，用戶不能隨時提現，當時出走的資金也不是很多。”曾冠斌説。

　　“我們觀察到，喜歡投短標的人是不會投長標的，他們資金進出很頻繁，而投資長期産品的用戶在我們這裡一直是凈流入的狀態，投長標的人至少不打算用這個錢來進股市。”王永傑説。

　　此外，曾冠斌説，他們平臺上的産品募資金額大多僅為幾萬元，幾個投資者就可以滿標，每個投資者只需要投資幾千到一萬元左右，這些零碎的資金一般不會投于股市。相反，有些平臺的産品是幾十萬元的大標，這些大額資金就很容易出走股市。

　　事實上，應對前段時間資金“出逃”的問題，不少平臺都使出了一些“招術”來吸引新增用戶。如聯金所于6月份推出了“老帶新”的活動，老用戶介紹新用戶將獲得一定數額的返點；此外還有新手註冊投資送雙重好禮，還承諾100%中獎。而小牛線上和人人聚財都推出了新的活期産品，這些措施對於吸引新增流量來説作用很大，“6月份資金凈流入1.7億元。”王永傑説。

　　部分配資平臺成交量下滑

　　根據網貸之家發佈的6月簡報，受6月股市巨幅震蕩、國家嚴控配資業務等因素影響，部分涉及配資業務的P2P網貸平臺的成交量出現了一定幅度的下降。“最近受市場大跌的影響，新增配資量有所下降。最近一週，我們平臺的配資金額下降到6月初的40%左右，配資客戶數量下降到之前的15%左右，新進入客戶也明顯減少。”一從事配資業務的P2P平臺有關負責人表示。記者了解到，多個此前有配資業務的P2P平臺最近除了補倉的客戶，新進的都很少了。

　　棕櫚樹聯合創始人、CEO洪自華分析稱，實際上，如果不考慮股票配資業務，這次股災對於P2P平臺利大於弊，有利於資金回流，增加投資端的活躍度。而對於一些配資平臺，由於業務量的萎縮，而短期內迅速加碼其他業務的可能性不大，所以專業配資平臺受到的衝擊會更大。洪自華同時表示，對於一些高杠桿平臺而言，最應該做的事情就是降低杠桿比例，減少資金賭注風險。實際上，一些平臺早在本次股災之前就開始降低杠桿比例了。

　　但也有P2P平臺對股票配資業務嗤之以鼻，信融財富董事長齊洋認為，P2P平臺涉及的股票配資業務必須要有一個重要的前提，那就是股市的火爆。而一旦股市趨於平靜或者低谷，那麼P2P平臺做股票配資背後的危機也將暴露無遺。在他看來，P2P平臺做股票配資不單單是單純的借貸行為，而是帶有準投資的行為，它對投資資金的去向有監控並在一定的時候會干預投資，跌破平倉線它就強制平倉，但股市也有翻轉的可能性。“現在的模式是，對投資人的行為不設定限制，平臺單純獲利，不承擔任何投資風險，而是將所有的風險推向了融資人，這種模式錶面上貌似公正，但實質上有違投資公平原則。”齊洋表示。