在大眾觀念和媒體宣傳中，女性常常被認為是消費的主力，是衝動消費的代表，被貼滿了“敗家娘兒們”“購物狂”“剁手黨”之類的標簽。然而，在這個“雙十一”，面對淘寶網571.2億元的成交量，阿里巴巴集團董事會主席馬雲卻表示：“我可以保證很多女人是為孩子、為老公買的，為爸爸媽媽買的，女人挺厲害，女人比男人考慮別人多多了。”女性真的“敗家”嗎？花的是誰的錢？錢到底花在了誰身上？在家庭消費中，女性承擔著怎樣的責任？這種責任是否公平？其根源是什麼？本期，我們將對這一系列問題進行思考和探討。

　　女性購物車中的性別不平等

　　在電商及媒體鋪天蓋地的宣傳中，11月11日被稱為女人們的購物狂歡節，男人們的“防敗家娘兒們日”。節前，各種防“敗家娘兒們”破財攻略在網上廣為流傳，從藏銀行卡、輸錯支付寶密碼到斷網、斷電可謂五花八門；節後，“雙十一”消費排行榜——“敗家娘兒們”哪家強火速出爐。

　　然而，在這一切的背後，有一個事實卻被故意忽視——無論是平時還是購物節，女性的購物車裏的大部分商品都是為家人添置的，只有少數屬於自己。

　　好友的姐姐每年都會守在電腦前搶購。今年，她給自己買了兩條褲子，給女兒買了玩具、衣服，給丈夫添置了鞋子、領帶，給父母買了棉衣、棉帽，近2000元的支出中八成都花在了家人身上。

　　一位收入頗豐的高校教師5000多元購物清單上，為家裏購置的床品四件套和蠶絲子母被佔了大頭，共計4000多元；給兒子添置的18件日常穿戴用品逾700元；給自己買了一套茶具，只花了200多元。這樣算下來，她消費支出的96%都給了家人，只有4%是為自己花的。

　　可見，無論是一般收入的家庭，還是收入較高的家庭，已婚女性購物都不單單是為了自己，她們為子女、丈夫、雙方父母付出的更多，卻被認為是“敗家”。為什麼女性需要承擔絕大部分家庭消費事務的重任？歸根結底是由於“男主外，女主內”的傳統家庭分工模式沒有發生根本改變。在人們的觀念裏，男性屬於社會，而女性屬於家庭。家庭的重擔幾乎全部落在女性身上，一家人的柴米油鹽、衣食住行都要操心，而在外打拼的男性則理直氣壯地當起了甩手掌櫃，別説很少想到為家人添置衣物了，有些人連去超市買衛生紙都不會。

　　已婚女性承擔了沉重的家務，購物車裏塞滿了給家人的商品，可單身女性就是為自己購物嗎？答案是否定的，她們的購物車裏同樣裝滿了買給家人的商品。

　　筆者朋友的閨密，她的男友是位離異人士，“雙十一”她給男友的孩子購買了200多元的零食，給自己的母親買了300多元的營養品，給妹妹買了500多元的鞋子，卻沒給自己買一件物品。

　　筆者的閨密之前給母親買了兩套冬天的睡衣，這回又買了200多元的蜂王漿。她説母親雖然跟弟弟住在一起，但男孩子考慮得畢竟不那麼週到，很多生活瑣事需要千里之外的她來操心。

　　由此可以看到，單身女性的購物行為與已婚女性基本沒有區別。女性平時的購物行為，無論是網上還是商場購物，很多都不是為了自己。透過女性的購物車，我們更應該看到的是男女在承擔家庭責任方面不平等的本質。給女性貼上“敗家娘兒們”的標簽，是罔顧事實，也是故意對她們所背負的沉重家庭責任視而不見。要知道，從尋找商品到一一比價，到選定合適的商品，確定顏色、型號，再到付款、收貨、退換貨，這是一項異常瑣碎而繁重的工作，它可能會耗費好幾天甚至更長的時間，牽扯掉很多精力。如果每天都被這些雜事佔據，如何有時間和精力學習充電，提升自己的職場競爭力？

　　今天，“男主外，女主內”家庭分工依然佔據著重要地位，男性以工作忙、應酬多為由，以大丈夫不拘小節為藉口，將照顧家庭的責任與義務基本推到了女性身上，認為女人理所當然要悉心照顧家庭，一家人的衣褲鞋襪、床單被罩、油鹽醬醋等等一樣都不能落，必須考慮週全。家庭重任不應該是女人獨力在支撐，男女在家庭中的角色雖然不同，但承擔的義務與責任是相同的。不僅這些需要購置的家庭物品男性有義務去買，料理家務、照看孩子、照顧老人等等，男性也有著與女人相同的責任，家庭同樣需要男人的重視、付出與支撐。

　　電影《教父》中有一句經典臺詞：“不顧家庭的男人不是真正的男人。”真正的男人要顧家，顧家從哪開始？就從分擔家務開始。而分擔家務，並不只是刷個碗拖個地晾個衣而已，將家庭購物清單上的物品分一半進自己的購物車也是一種分擔。