新聞源 財富源

2024年11月27日 星期三

財經 > 銀行 > 銀行要聞 > 正文

字號:  

丟個手機就被盜刷?告銀行索賠被駁回!

  • 發佈時間:2016-03-14 08:49:54  來源:新華網  作者:佚名  責任編輯:劉波

  法院認為憑帳單等證據不能證明損失存在

  廣州男子黎某稱,手機丟失後,自己名下的銀行卡被開通快捷支付,並綁定支付寶,4萬元救母的存款不翼而飛。黎某將開卡銀行告上法院索賠。記者昨日獲悉,廣州市天河區法院駁回了黎某的訴訟請求。

  黎某稱,2013年11月7日,自己開通了一張借記卡。4天后,因母親患病,黎某便往卡裏存入4萬元。不料,15日黎某發現,卡中的4萬元已被通過支付寶代扣業務轉走。

  黎某聲稱,他沒有註冊過支付寶賬戶,更沒有將銀行卡綁定支付寶,銀行賬戶肯定是被他人盜用。之後,黎某起訴要求銀行賠償4萬元損失及相應利息,支付寶公司作為被追加的第三人參加庭審。

  庭審時,黎某確認在銀行開卡時預留的手機號碼是他本人當時使用的號碼,該號碼並未辦理實名登記。後來手機丟失,他沒有辦理挂失,因此他認為是有人撿到他的手機後,惡意開通支付寶賬戶並綁定其銀行卡進行盜轉。

  對此,銀行和支付寶公司則稱,開通銀行卡快捷支付以及綁定支付寶功能,除了需要本人的手機號接收驗證碼之外,還需要銀行卡持有人的身份證號、銀行卡卡號,如果按黎某的説法,只是丟失了手機而沒有洩露個人身份資訊以及銀行卡資訊,應該不會被人盜用。

  法院審理後認為,現根據黎某提供的開卡申請表、銀行卡號、帳單明細、報警回執等證據,不能證明他所稱的損失存在,也不能證明銀行和支付寶公司存在過錯,黎某應承擔舉證不能的法律責任,為此,法院最終駁回了黎某的訴訟請求。

  盜刷糾紛難索賠——利用網路轉賬、網路支付方式盜用銀行賬戶的糾紛日益增多,僅天河法院2015年以來就審結該類糾紛3宗。經辦法官指出,由於疑犯難以追查,查到後也難以索回損失,持卡人往往起訴發卡銀行或支付平臺索賠,但並非所有人都能追回錢款,天河法院審結的3宗糾紛中,持卡人都敗訴了。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅