近日，有消息稱，17家商業銀行的私募基金管理人資格將被撤回。昨日(12月23日)，《每日經濟新聞》記者從多家銀行確認了此消息。某銀行金融市場部負責人告訴記者，一些銀行已經收到銀監會的口頭通知。

　　對此，中央財經大學金融學院教授郭田勇表示，私募與銀行傳統業務在內容、風險節奏等方面相差較大，所以要求審慎。此外，從監管上，私募歸屬證監會，監管機構之間也需要協調。在沒有好的監管辦法的情況下，銀行開展私募也容易出問題，不利於自身發展。

　　尚無銀行設私募基金

　　據昨日上午報道，銀監會叫停了銀行私募基金，17家商業銀行的私募基金管理人資格將被撤回。銀監會目前暫無公開回應。還援引一位業內人士的話稱，目前，銀監會在推行理財子公司試點等舉措，商業銀行或可在理財子公司成立的基礎上申請私募基金牌照。

　　據統計，自2015年6月11日監管對私募基金業務開閘以來，共有17家商業銀行向基金業協會申請備案私募牌照獲批。不過，迄今為止，尚沒有一家銀行作為私募基金管理人設立的私募基金在基金業協會備案。

　　按主要基金管理類別，光大銀行(601818，股吧)、民生銀行(600016，股吧)、浦發銀行(600000，股吧)、浙商銀行、江蘇銀行、廣西北部灣銀行、江蘇常熟農商行、富滇銀行、蘇州銀行等9家銀行申請的是證券投資基金；寧波銀行(002142，股吧)、包商銀行、北京銀行(601169，股吧)、恒豐銀行等4家銀行申請的是股權投資基金；平安銀行(000001，股吧)、南昌銀行、九江銀行、徽商銀行等4家銀行申請的是其他投資基金。

　　其中，一些銀行以資産管理部、投資銀行部等部門名義承擔基金的法人主體資格，也有一些銀行以銀行名義承擔。但這些似乎與現行法規有所衝突。根據《商業銀行法》第四十三條規定：“商業銀行在中華人民共和國境內不得從事信託投資和證券經營業務，不得向非自用不動産投資或者向非銀行金融機構和企業投資，但國家另有規定的除外。”

　　上海法詢金融資訊服務公司董事長孫海波指出，上述法律限制應僅局限于自營投資業務，如果能做到徹底的風險隔離，並不妨礙理財資管從事的權益類投資，而終極的風險隔離仍然需要資管部門成立獨立子公司的法人化改革。

　　對於銀監會推行理財子公司試點等舉措，有業內人士表示，“自己的小弟跟人跑了，換你你開心不？”不過，郭田勇則認為，不能將之完全歸因于監管歸屬問題。“理財子公司投資範圍與私募還是不一樣的。私募可以投資一些風險比較大的、初創型企業，而理財子公司以投資固定收益市場、流動性比較強的市場為主。”

　　“投貸聯動”有三種方式

　　商業銀行緣何熱衷開展私募股權業務？對此，中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示，在依靠息差的傳統借貸業務獲利減少的背景下，銀行只有提升中間業務收入來彌補盈利下滑，所以投行業務和資産管理業務對銀行而言顯得越來越重要。

　　此外，銀行在拿到私募牌照以後，就可以不走信託、基金子公司或者券商的資管計劃通道，直接進行股權或債券投資。

　　5月8日，銀監會副主席周慕冰在國務院相關政策吹風會上表示，銀監會正在研究“投貸聯動”機制，鼓勵條件成熟的銀行探索建立科技企業金融服務事業部；6月，國務院常務會議提出鼓勵創新“投貸聯動”等融資方式支援創新企業。

　　上述銀行金融市場部負責人則告訴《每日經濟新聞》記者，私募基金牌照的叫停，對銀行“投貸聯動”的影響不大，因為剛拿到牌照，還沒有進行實質業務的開展。

　　事實上，一些銀行在沒有私募基金牌照的情況下，也在積極探索“投貸聯動”。1月29日，南京銀行(601009，股吧)採用“小股權加大債權”的方式，通過控股基金公司——鑫元基金管理有限公司，戰略投資了傑華特微電子(杭州)有限公司。11月17日，民生銀行宣佈啟動科技金融“啟明星”計劃，並牽手西南證券(600369，股吧)、華融證券探索投貸聯動新模式，深度參與新三板業務新模式。

　　據了解，目前商業銀行籌劃佈局“投貸聯動”主要通過三種方式來實現，一是借助海外全資控股直投子公司進行投資，二是與外部VC/PE合作，按照“債權+認購股權”的模式進行，而認股期權也需要暫時由創投公司或銀行的集團母公司代持；三是商業銀行以表外理財資金認購産業投資基金的優先級，同時對産業基金所投企業提供貸款融資。