議論風生
我們正為個人資訊保護不力,個人資訊被隨意洩露,付出極大的成本,而看不見的成本是比之財産的損害更可怕的事。
最近關於電信詐騙,每天都有新的熱點。因為,每個人都深受其害。於是各種“防騙教材”也出來了,其中一條就是説,接到電話,只要一談到是公檢法稅務或領導幹部的,一律挂掉。
真是一朝被蛇咬,十年怕井繩,人們對電信詐騙本來就心懷恐懼,加之徐玉玉之死掀起的持續輿論,和層出不窮的個人資訊洩露,以及導致的慘重損失,人們提防的心提到了嗓子眼,有點矯枉過正了。
可很顯然,並不是所有一談到公檢法稅務或領導幹部的電話都是詐騙電話,比如檢察官要給你電話,可能正好與某個訴訟案件有關,可以是嫌疑人、證人以及被害人相關的人員。作為一個公民,是有義務配合公檢法等國家機關偵辦案件,一律挂掉,絕不是個辦法,這將極大地增加社會成本。
問題就在這裡,我們正為這種個人資訊保護不力,個人資訊被隨意洩露,付出極大的成本。這包括徐玉玉們在內的生命財産損失,這是看得見的。而看不見的成本是信任成本,是個人資訊被隨意洩露導致每個人像一個透明的人,站在明處,而騙子們,想要你錢財、利益的人,則站在暗處,露出猙獰之相,饕餮之牙,隨時要向你下嘴。可是,整個社會對這些饕餮之獸卻束手無策,眼睜睜看著一個個人被吃下去。
出於人的自我保護的天性,誰敢相信電話那邊的人是騙子還是公檢法的人?本來,公檢法稅務等政府機關是有、也應該有公信力的,可是,在個人資訊保護不力的情況下,這種公信力也在資訊傳輸中被瞬間瓦解,增加了行政和司法的成本。
而人與人本來該有的信任也會被摧毀,因為,騙子往往是利用一個人最親密的關係,比如親屬、師友、同學等關係來行騙,這極大地傷害著人與人的信任關係,讓我們對任何人都採取提防和不信任的交際態度,讓整個社會發生信任危機。這是比之財産的損害更可怕的事。
這樣的社會裏,每個人其實都在假設“他人即地獄”,每個人都在告誡自己,“不要和陌生人説話”,那麼所謂的“友愛”、“和諧”、“宜居”,“詩意的棲居”從何而來?這將是多麼人心隔離,冷漠而缺乏溫情的社會?
可是,個人資訊被隨意洩露,會把我們往這樣的社會上逼。我們擁擠在繁華的現代社會,其實,我們的心靈卻離得異常遙遠。
本來資訊社會便捷的資訊自由流動可以極大地降低社會交易成本,而人與人不再信任之後,一定會降低甚至阻止這種自由流動,從而增大社會的交易成本。保護個人資訊,是一個健康的資訊社會的必要前提。無論我們花多大的成本來保護個人資訊,從保護資訊經濟,從挽救世道人心,從綜合效益而言,都是值得的。
(責任編輯:吳起龍)