繼上交所給予通報批評、浙江證監局責令改正之後，天目藥業（600671）昨日公告表明，公司相關問題引致監管層關注升級——公司稱，近期收到證監會《調查通知書》，因公司涉嫌違反證券法律法規，根據證券法的有關規定，證監會決定對公司進行立案調查。受不利消息的影響，該股昨日在滬指大漲的情況下跳空低開，開報16.24元，盤中最大跌幅達到8%。截至收盤，該股收報15.96元，下跌6.99%。

　　資訊披露存在三大問題

　　事實上，早在今年8月，上交所下發的通報批評就顯示出上交所對天目藥業任性行為的氣憤。該通報批評指出，公司存在三大問題：對於黃山市天目藥業有限公司整體搬遷事項以定期報告替代臨時公告，未按規定及時披露轉讓子公司深圳京柏醫療設備有限公司股權事項，並且拒不配合上海證券交易所的日常監管工作。上交所擬對天目藥業和公司前任董事長宋曉明、現任董事長胡新笠、現任總經理楊宗昌及前任董事會秘書徐歡曉進行通報批評。目前上交所正在履行相應的紀律處分程式。

　　在上交所發佈上述言辭激烈的通報批評後，浙江證監局一個月後跟進表態，責令天目藥業對存在問題進行改正。隨後，公司于9月30日對2014年一季報與半年報進行了更正，並對2013年年報進行了補充披露。補充披露的情況顯示：一是公司第三大股東現代聯合持有的863.34萬股（佔總股本的7.09%）已全部被凍結；二是公司將子公司深圳京柏60%的股權作價729萬元轉讓給其股東梁滿初。該轉讓事項已于2014年2月11日辦完工商變更手續。而在原本的2014年一季報中，公司仍將已被轉讓的京柏醫療納入財務報表進行統計，如今糾錯調整了一季報的多項財務數據。根據相關的法規，浙江證監局認為該公司存在資訊披露重大遺漏以及財務報表存在重大差錯等問題。

　　從目前披露情況來看，整體搬遷沒有及時公告；第三大股東所持股權狀況沒有公告；只有第三單對公司財務有所影響，不過由於所轉讓的公司的盈利能力並不很強，因此對公司的經營狀況應當沒有太大的影響。證監會僅僅是因為上述事由對其進行立案調查，公司的股價似乎不應當有如此大的下跌。

　　最近幾年負面消息不斷

　　縱觀天目藥業近年來的新聞，可見這家公司由於控股股東的變化，公司負面消息不斷。

　　首先是上述子公司的轉讓，其受讓方為公司前高管，加上受讓款一直沒有及時到賬，被市場猜測為關聯交易。去年8月公司就曾表示要轉讓上述公司，其股權受讓方與擔保方均曾是上市公司高管。2006年7月至2009年1月，擔保人章鵬飛擔任天目藥業董事長，受讓人梁滿初于2006年12月至2011年6月擔任天目藥業董事。2011年1月，因資訊披露違法違規，包括章鵬飛、梁滿初在內的天目藥業11名高級管理人員受到證監會行政處罰。

　　到今年8月，天目藥業承認上述交易係關聯交易，交易已於今年2月完成股權過戶。但經過催討，公司才收到530萬港元，交易進度已經遠遠滯後於協議約定。根據雙方當初簽訂的協議，天目藥業向梁滿初移交股權轉讓文件後10日內，其需支付300萬元，並在2013年11月1日前支付餘款429萬元。公司之前表示，這家公司成立後業績一直不理想，為保護中小股東的權益將其出售，但該公司的經營情況並不是其子公司當中最差的，因此出售理由令人生疑。

　　今年8月，在上交所通報批評之際，董事方寶康提交了書面辭職報告，方寶康由於個人原因請求辭去公司董事職務。而在7月26日、8月12日，原董事方力、原董秘徐歡曉兩人，均以個人原因，先後向公司董事會遞交辭呈。短短一個月，先後三名高管離職。

　　之前天目藥業還有前、後任高管爭奪股權的問題。前董事長宋曉明與現任總經理楊宗昌背後的股東因為經營理念不同，公司經營業績不佳，雙方一直都在相互指責之中。

　　相關連結

　　四次推動重組全部失敗

　　天目藥業自2010年傳出重組消息以來，可以説是屢戰屢敗。公司已先後四次推動重組，但全部以失敗告終。從2009年至今，公司業績持續虧損，偶有盈利也是依靠變賣資産。

　　公開資訊顯示，2010年4月、2011年6月，天目藥業兩次宣佈重組，但或因重組對象主營業務為房地産開發，受宏觀調控政策影響，兩次重組很快停止。2012年8月24日，時任實際控制人宋曉明籌劃定向增發，深圳長城國匯投資企業下屬並購基金擬以現金認購。一個星期後，因涉嫌違反證券法律法規，證監會對其立案調查，天目藥業不得不再次終止定增。