面對政泉控股的公開舉報與數次求戰，北大方正係終於打破緘默，開始還擊。

　　11月20日深夜，停牌半個月的北大醫藥發佈一系列公告，將政泉控股舉報門事件涉及的諸多核心細節首次曝光：北大資源讓政泉控股代持北大醫藥，係被迫行為，起因是政泉控股認購股份的資金不足，而方正集團、北大醫藥及其高管均與此無關，北大醫藥前後兩位董秘代政泉控股參加股東會亦不知代持事宜。

　　在針對深圳康隆科技、成都華鼎文化兩司是否為政泉控股收購北大醫藥提供資金等事項上，北大醫藥公告稱：兩公司均未回復北大資源、深交所提出的相關問題。

　　在北大、政泉雙方相去甚遠的説辭與互相指控背後，真相依然不明。

　　所幸監管部門已全面介入。公告稱，11月18日北大醫藥收到證監會《調查通知書》，因公司涉嫌違反證券法律法規，決定對公司進行立案調查。同時，北大資源的回復函亦透露：近日其也收到中國證監會的立案通知，且了解到政泉控股也被立案。

　　北大資源“被迫式”代持

　　北大醫藥于昨日晚間緊急發佈公告，經公司督促，各相關方北大資源集團控股有限公司（下稱“北大資源”）、北大方正集團有限公司（下稱“方正集團”）于2014年11月20日就媒體報道及質疑的事項及重慶證監局決定書、深交所關注函要求進行了回復。

　　從北大資源、方正集團的回復來看，對於政泉控股的指控，“北大系”正盡力減少被攻擊的範圍，只有北大資源首當其衝成為代持事件的“被迫”參與者。而方正集團及公司董監高對代持、內幕交易等質疑持否認態度。但對於政泉控股指控的李友等高管，北大系三方均只字未提。

　　明細看，根據北大醫藥公告，公司于11月20日收到北大資源的回復函。北大資源在函件中強調，代持關係為被迫實施的安排。北大資源指出：“在2013年4月2日，北大醫藥公開徵集受讓方方式轉讓7000萬股股票時，是政泉控股表示有參與北大醫藥股票受讓方徵集的意向。”這一説法直接打破政泉控股指控李友等主動要求代持一説。

　　對於代持協議，北大資源解釋稱，因政泉控股資金緊張無法支付股權轉讓保證金，可能導致股權受讓失敗的情況下，協調資金，支援政泉控股完成了股份受讓。北大醫藥2013年9月12日發佈公告，披露股份過戶完成。期間，北大資源擔心約定不明的情形會導致國有資産面臨風險，經與政泉控股協商，不得已與其達成所謂代持協議，目的在於保證國有主體對支援資金和對應受讓的股份有充分控制，保障國有資産的安全。正是由於該協議為被迫簽署，雙方正式簽署的協議版本都未記載簽署時間。

　　因此，北大資源直言，公司被迫通過代持協議擁有北大醫藥股份權益、通過代持人減持均係突發情況下維護上市公司正常運營和維護國有資産安全的特別舉措。“公司並無任何持有北大醫藥股份並獲利的主觀意圖，無任何個人自減持中獲益；除被政泉控股扣留的資金及股票外，全部已減持收入已入我司賬面。”北大資源如是坦白代持及堅持收益回流公司的事實。

　　監管部門全面立案

　　在北大資源承認並披露代持細節後，北大醫藥及方正集團亦撇清代持、內幕交易等指控。

　　根據北大資源、方正集團的回復，除北大資源涉及代持外，方正集團則在函件中表示，未委託政泉控股代持北大醫藥股票，也未委託北大資源代持北大醫藥股票。方正集團的董事、監事及高級管理人員均未委託政泉控股代持北大醫藥股票。

　　對於政泉控股舉報的內幕交易行為，北大醫藥稱，根據北大資源、方正集團的回復及上市公司核查情況，上市公司及北大資源、方正集團絕不涉及，亦不存在政泉控股質疑的內幕交易行為。相關減持行為也未違反關於大股東敏感期買賣的規定。

　　對於深圳康隆是否為政泉控股收購北大醫藥提供資金，北大資源在回復中稱，深圳康隆尚未回復北大資源上述問題。同樣，對於成都華鼎出資解決質押股票一事，也未得到成都華鼎的回復。

　　對於政泉控股委託授權北大醫藥董監高出席股東大會一事，北大醫藥表示，經核查，上市公司原董事會秘書楊驍、現任董事會秘書任秀文在履行董秘職責、組織召開股東大會時，曾作為政泉控股合法授權代表參加股東大會，並根據其書面授權及其確定的表決意見參與表決，但楊驍、任秀文均不知曉相關代持關係。

　　昨日晚間的公告亦披露了監管部門的最新動態。北大資源表示：“公司已收到中國證監會的立案通知，同時公司了解到政泉控股也被立案。相信進入正式調查程式，將會加速真相水落石出，以正視聽。”

　　而北大醫藥同日公告也稱，已于11月18日收到中國證監會《調查通知書》，因公司涉嫌違反證券法律法規，決定對公司進行立案調查。

　　在北大系陷入代持風波的當口，北大醫藥股東北大醫療産業集團有限公司（以下簡稱“北大醫療”）發聲力挺，稱基於對公司未來持續穩定發展、實現既定戰略的堅定信心，計劃在未來12個月內增持不超過公司現已發行總股本2%的股份。