在國慶假期即將開始的最後一個交易日，西藏藥業(600211)的大股東西藏華西藥業集團有限公司(以下簡稱“華西藥業”)通過董事選舉迅速取得了西藏藥業董事會的話語權。而在10月8日晚間，西藏藥業就發佈最新公告，取消了之前另一大股東新鳳凰城做出的擬出售子公司四川本草堂藥業有限公司(以下簡稱“本草堂”)的打算，翌日公司股票復牌，並迅速漲停。

　　而這一公告，是在公司創始人陳達彬重新“掌舵”董事會後，做出的第一個重大舉措。在市場看來，這或是其重新出山的標誌。

　　不過，在公告發出的僅僅前一交易日，新鳳凰城甚至並不承認董事會中兩位華西藥業提名的新晉獨董身份，也就是説，其並不認為目前華西藥業在董事會的話語權合乎法律。

　　不過，無論如何，以散戶為主的中小股東已對兩大股東的紛爭愈發感到無奈和焦急，部分小股東提出，希望能夠籌集10%的股份，提請召開臨時股東會，選舉維護中小投資者的獨立董事。

　　華西藥業暫掌大局

　　2007年，西藏藥業經營出現大幅虧損，同時由於此前與貴州益佰制藥(600594)債務合同糾紛，西藏藥業控股股東華西藥業需大額償債，其所持西藏藥業部分股權凍結。

　　同年中旬，華西藥業與新鳳凰城及其一致行動人周明德、邵馬珍、陳麗曄等多名自然人簽署了西藏藥業的股份轉讓協議。股權轉讓價格約為1.95億元，股份數為3496萬股。

　　在2008年股份凍結解除以後，新鳳凰城及其一致行動人所持股份，佔西藏藥業總股本的25.2%，成為公司第一大股東;華西藥業仍持有公司股份3148萬股，佔公司總股本的22.69%.而隨著西藏藥業兩大股東持股數量相當，其內部紛爭亦不斷。

　　到2014年，新鳳凰城推薦西藏藥業小股東西藏通盈投資的一把手石林，接替華西藥業實際控制人陳達彬為西藏藥業新董事長。

　　在7月30日西藏藥業召開第一次臨時股東大會，通過了修訂《公司章程》和《股東大會議事規則》的議案，並對董事和監事進行了調薪。華西藥業方的董事儘管對此議案反對但終獲通過。

　　華西藥業由此發現董事會格局對自己在公司的話語權方面是不利的。從董事會陣營來看，此前的9人董事會陣營以新鳳凰城為主導，為5：4格局。為了打破這一局面，華西藥業方面要求增補呂先锫、劉小進為獨董候選人。新鳳凰城則拒不同意。而這一方案在經過華西藥業“迂迴戰術”的牽制下，最終以監事會召開臨時股東大會的方式，在9月30日獲得99.96%和99.95%的高票通過。同時，通盈投資推選的張玉周，有98.69%的選票反對，在選舉中落敗。在此番征戰中，華西藥業最終佔據董事會6個席位，在雙方的博弈中暫時勝出。

　　然而，新鳳凰城發出《股東聲明函》，聲明公司監事會于9月26日及9月30日召集的2014年度第二次、第三次臨時股東大會程式違反相關規定，決議內容無效，由此而增選的獨立董事亦同樣無效。新鳳凰城在《聲明函》中還表示，此次增選董事的方式違背了本屆董事會的換屆選舉模式，造成公司第五屆董事會九名董事係由累積投票選舉産生，二名董事卻由直接投票選舉産生的怪象。

　　事實上，華西藥業正是採取的直接投票制，借助大股東優勢，成功獲取了6個席位;若採取累積投票制，新鳳凰城則可確保張玉周獲選，從而新鳳凰城獲得6席繼續主導優勢。而新鳳凰城利用上述聲明反戈一擊，無疑讓西藏藥業的股東內戰增加了一層不確定性。

　　而對於新鳳凰城的聲明是否會對公司造成影響，西藏藥業董秘劉嵐向《中國經營報(部落格，微網志)》記者提到，“暫時並未接到大股東正式的通知、説法，目前主要按照信披原則，及時、詳實披露。”

　　小股東欲“參戰”

　　A股上市公司西藏藥業作為西藏雪域高原上誕生的第一家高新技術制藥上市企業，其構建了林芝種植基地和四個生産基地及覆蓋全國的行銷網路，産品涵蓋生物製品、藏藥和中藥、化學藥的産品系列這亦奠定了西藏藥業持續發展的基礎，其中具有自主智慧財産權的生物製品一類新藥新活素，代表著目前國際急性心衰急救治療藥物的最高水準，填補了該領域的國內空白。作為A股稀奇的藏醫藥概念，公司卻因兩大股東不斷紛爭，發展緩慢。

　　而近日，隨著公司兩大股東的鬥爭進入白熱化階段，10月1日，便有股民公開號召西藏藥業中小股東組成聯盟，欲把新鳳凰城踢出局，“徵集同意將石林之流趕下去的廣大中小股東，聯名提議召集西藏藥業股東大會。”江蘇南京某股民提出這一方案後，不少自稱持股數量在數千股到數百萬股不等的西藏藥業中小股東表示支援。

　　對此，劉嵐提到，公司章程對中小股東提請召開股東大會有所規定，中小股東可按照指引申請。而記者查閱獲知，西藏藥業在公司章程中明確提到，單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東有權向董事會請求召開臨時股東大會，並應當以書面形式向董事會提出。

　　不過，由於小股東力量分散，業內人士表示，首先，單獨或合計擁有10%的股權的股東，擁有對於獨立董事的提名權。而對於實現上述訴求，該人士稱建議採用累積投票制，在董事會換屆時聯合小股東，增加多個針對性較強的議案，將投票權集中後，或能實現。

　　目前來看，董事會暫時已被華西藥業“掌舵”。而在股權方面，華西藥業持有西藏藥業21.62%的股權、北京新鳳凰城及一致行動人持股比例降至21.61%，“康哲係”作為西藏藥業代理經銷商以“財務投資者”的角色合計持有7.32%股權，西藏通盈投資持有3.09%.其中，新鳳凰城係提名通盈投資董事長石林擔任董事長，被市場認為是“同一戰隊”，而“康哲係”則看似中立。

　　不過，值得注意的是，西藏藥業9人董事會中，從投票結果來看，王英實與華西藥業立場一致，而王英實來自於康晨瑞信醫藥集團，該公司的子公司被“康哲係”收購，同時該公司獲得康哲藥業置換股份的10.09%.

　　未來大股東之間股權之爭何去何從、小股東又將扮演怎樣的角色，“康哲係”是否會“舉旗站隊”，這都將決定西藏藥業未來的命運。