六次B超未告知異常 産婦生殘疾兒告醫院
- 發佈時間：2015-12-24 09:17:17 來源：京華時報 責任編輯：吳起龍
王某懷孕後，6次到西城某醫院做産檢，均未有異常。直至胎兒出生，王某才得知孩子患有惡性腫瘤，下肢癱瘓。王某認為，其中一次B超檢查中提示圖像欠清晰，但醫生並未告知，遂將醫院告上法院索賠80余萬元。一審法院認為，醫院未盡到詳盡告知的醫療損失，判決賠償5萬餘元。判決後，王某不服上訴至市二中院。21日下午，此案開庭審理，家屬對賠償金額不認可。
6次B超未告知胎兒異常
2012年4月，王某懷孕。王某後在懷孕8周後到西城某醫院定期做産檢，其中B超檢查6次。王某稱，懷孕20周時到醫院做第二次B超檢查，檢查結果提示孕婦腹壁厚，圖像欠清晰，但當時醫院的主治醫生並未告知有異常，也未安排復查或轉外院復查。此後幾次檢查，醫生均未説有問題。
2012年12月26日，王某的兒子出生。王某稱，當看到孩子時，孩子雙腿紫青色，有明顯水腫。轉院後被診斷為神經母細胞瘤。
王某稱，2013年3月8日，孩子進行了胸腰段椎管腫瘤切除手術。後經鑒定，王某之子構成二級傷殘。
一審判決醫院有部分責任
王某認為，醫院沒有認真閱讀超聲影像導致漏診，且未及時告知家屬，侵犯了知情權和選擇權。王某遂將醫院訴至法院，請求判令賠償醫療費、精神損害撫慰金等共計80余萬元。
一審法院認為，被告醫院對王某産前檢查中存在未盡到詳盡告知的醫療過失，使當事人對診療的知情權和選擇權受到影響，與患兒患有先天性疾病出生有輕微程度的因果關係。法院一審判決，醫院賠償王某醫療費、精神損害撫慰金共計5萬餘元。
一審判決後，王某不服上訴至市二中院。
>>庭審焦點
院方未告知風險致殘疾患兒出生
在二審庭審中，王某稱，其在懷孕20周做B超檢查時，超聲提示孕婦腹壁厚，圖像欠清晰。當時主治醫師並未向其及家屬告知當中存在的風險，導致患兒出生。
王某認為，排畸階段的超聲檢查非常重要，而此時的羊水多，在此時觀察胎兒身體結構性是非常有利的時間段。在這種情況下，作為超聲提示圖像欠清晰，她認為正是因為醫院超聲診斷的缺陷，才導致患兒的出生。
被告醫院代理人稱，常規超聲檢查並不能完全發現胎兒的畸形，是目前醫學科學局限，“醫生按著規程檢查沒有問題，根據檢查是不能預見疾病的”。此外，患兒係原發疾病造成，患兒是否殘疾，父母都需要撫養，同時表示，對於一審判決沒有異議。
庭審中，雙方均不同意調解。該案，當庭並未宣判。
