時隔半個多月,震驚全國的山東非法疫苗案仍未平息。

　　涉事上市公司鷺燕醫藥4月11日公告稱,其控股子公司仁邦醫藥和鷺燕廣福近日收到了成都食品藥品監督管理局《立案通知書》,原因是虛構疫苗銷售記錄。

　　記者了解到,虛構銷售記錄可能存在於疫苗流通的多個環節,包括未從正規渠道進貨、未嚴格冷鏈運輸、未銷售給有資質的機構等,而之所以這些環節會存在詬病,一個重要原因在於成本高企。

　　“暴利之下必有‘勇夫’。”一位不願具名的貴州醫藥流通界人士認為,在新版GSP下,疫苗經營企業需要為冷鏈存儲付出高昂的成本,極大削弱了利潤回報率;同時,與正規渠道相比,非正規渠道可獲得的銷售差價也驅使著不少人以身犯險。

　　避開冷鏈物流高昂成本

　　“疫苗在儲存、運輸全過程中均需要具備冷鏈條件,這個要求大家都知道,但是知道和做到是兩碼事。”上述醫藥流通企業人士表示。

　　《每日經濟新聞》記者了解到,對於一家藥品流通企業而言,要達到冷鏈運輸全套標準就必須具備儲存疫苗的低溫冷庫、冰徘速凍器、普通冷庫、運送疫苗專用冷藏車、疫苗運輸車、冰箱、冷藏箱、冷藏背包以及電腦和零配件等硬體設施。

　　“低溫冷庫的成本並不低。”上述醫藥流通企業人士告訴記者,一般而言,普通倉庫的造價在每平方米500元左右,低溫冷庫的造價則是前者的5倍以上,因為要配備保溫系統。

　　硬體設備只是其中的一部分,更多的花費還在於運營中的耗損以及維護。

　　該人士還表示,疫苗冷鏈運輸的一個重要條件就是全過程。這意味著低溫冷庫所有區域的溫度都要隨時保持在一定溫度區間,這無疑需要耗費大量電力,一些面積大的低溫冷庫一個月的電費就可能高達數十萬元。

　　此外,根據新版GSP要求,冷鏈物流系統每年還需要接受第三方檢測,總費用也高達數萬元。

　　據了解,近年來醫藥行業的利潤有所下滑,醫藥流通行業的利潤空間同樣被壓縮了不少。“正規大公司都在喊開源節流,更何況一些希望牟取鉅額利潤的個人投機者。”上述醫藥流通企業人士認為,在高昂成本下,全程冷鏈運輸竟然變得難以保證。

　　流通渠道背後也有利潤差

　　《每日經濟新聞》記者在採訪中發現,節省成本在疫苗流通的多個環節均存在。

　　據鷺燕醫藥披露,因仁邦醫藥涉嫌未按規定實施《藥品經營品質管理規範》的行為,涉嫌違反了《中華人民共和國藥品管理法》第十六條第一款的規定;因鷺燕廣福涉嫌虛構藥品乙型腦炎減毒活疫苗銷售記錄的行為,涉嫌違反了《中華人民共和國藥品管理法》第十八條的規定,成都市食品藥品監督管理局決定依法對該兩家公司立案調查。

　　記者查詢了解到,《中華人民共和國藥品管理法》第十六條第一款的規定,藥品經營企業必須按照《藥品經營品質管理規範》經營藥品;第十八條則規定,藥品經營企業購銷藥品,必須有真實完整的購銷記錄。

　　要具備真實完整的購銷記錄,以二類疫苗為例,其正常方式應該為生産廠家→經銷商→省疾控→市疾控→縣疾控→接種點。

　　上述醫藥流通企業人士表示,同一支疫苗,正規渠道價格高昂,其他渠道的價格就很低。“就二類疫苗來説,接種點可以選擇在上級疾控部門處拿貨,但也可以從一些疫苗代理商處拿貨,這中間存在很大價差,但往往這些代理商是不具備資質的,這就需要正規公司配合”。

　　至於正規渠道和私下渠道之間的利潤差究竟有多大,該人士並未明言。不過記者查詢到2005年安徽泗縣的“甲肝疫苗事件”中的一組數據:該縣大莊鎮防保所購進4000支甲肝疫苗,1000支走的是疾控部門的渠道,每支11元,另外3000支從安徽人張鵬處購進,每支只要4.5元。