京東實名舉報阿裏脅迫商家“二選一”的事情繼續發酵，昨日，雙方針對此事均有回應，進行了一番“口水仗”。另外，京東昨日還宣佈也將在11月10日晚舉辦晚會，時間上比天貓的晚會早半小時，雙方火藥味漸濃。

　　針對京東舉報阿裏一事，有分析人士指出，電商平臺脅迫商家“二選一”早已不是新鮮事，最終受傷的是消費者和中小商家。“不過，隨著今年國家工商總局相關規定的出臺，這種情況如屬實，則涉嫌不正當競爭，所以‘二選一’這種情況今年也有望得到改善。”

　　雙11將至 天貓京東競爭白熱化

　　雙11將至，京東和天貓的“掐架”也愈演愈烈。3日，京東向國家工商總局實名舉報阿裏，稱其在雙11促銷活動中脅迫商家“二選一”，擾亂了市場秩序。

　　針對此事，天貓雙11籌備委員會發言人芳婭11月4日表示，今天是“雞實名舉報了鴨，説鴨壟斷了湖面”。

　　對天貓的“雞鴨”比喻，4日，京東再次進行了回應，稱天貓混淆視聽，始終在回避它是否強迫商家“二選一”這個問題。

　　天貓是否有脅迫商家“二選一”？針對此事，中新網IT頻道聯繫了阿裏相關工作人員，截至發稿，尚未收到回應。

　　除了實名舉報和口水仗，在雙11前夕辦晚會這件事情上，兩家電商平臺也“撞車”了。此前，天貓曾宣佈在今年11月10日晚，聯合湖南衛視辦晚會，並請馮小剛做導演。昨日，京東也宣佈聯手中國好聲音原班人馬舉辦“京”喜夜晚會，時間上比天貓的晚會早開半個小時。

　　法律專家稱脅迫商家“二選一”涉嫌不正當競爭

　　先不論上述脅迫商家事情的真偽，從往年來看，每到雙11前夕，都會傳出電商平臺脅迫商家“二選一”的消息。針對這種情況，中國電子商務研究中心特約研究員、知名IT律師趙佔領接受中新網IT頻道採訪時表示，電商平臺脅迫商家“二選一”明顯違反了相關法律法規，涉嫌不正當競爭。

　　趙佔領表示，首先是違反了工商總局日前發佈的《網路商品和服務集中促銷活動管理暫行規定》(以下簡稱規定)。據了解，9月2日，國家工商總局發佈了上述規定，規定中指出，從10月1日開始，網路集中促銷組織者不得限制、排斥平臺內的網路集中促銷經營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動。

　　知名IT評論人洪波指出，商家被迫“站隊”早不是新鮮事，“這種規定是不是破壞了市場秩序，需要相關的法律去定奪。”趙佔領認為，脅迫商家“二選一”除了違反上述國家工商總局規定，還涉嫌違反《反壟斷法》和《不正當競爭法》。

　　中國電子商務協會研究中心專家委員唐興通對中新網IT頻道表示，電商平臺之間為了自己的利益，使用壟斷性地位脅迫商家這種辦法不可取，會阻礙了電商行業發展，未來將面臨很多問題。

　　消費者和中小商家很受傷

　　電商平臺脅迫商家“二選一”，這種情況害了誰？

　　唐興通認為，從商家方面來看，少一個選擇平臺，不利於消化庫存；從消費者的角度看，雙11節點時間維度本來就比較短，平臺脅迫商家”二選一”，消費者的選擇多樣性就會受到一定影響，總體來看是不利的。

　　趙佔領認為，消費者、商家和部分電商平臺均會受到傷害。“一些非壟斷性電商平臺受影響尤其嚴重。”

　　還有分析認為，電商平臺脅迫商家“二選一”，最受傷的是中小商家。“中小商家知名度較弱，想多一個渠道售賣産品，但無奈只能‘二選一’，勢必對整體銷量造成一定影響。”

　　不過值得注意的是，知名品牌商家在雙11這樣的節點或不受影響。中新網IT頻道觀察發現，如小米、三隻松鼠等這樣的網售名牌，今年雙11在天貓和京東兩個平臺上均參與了促銷活動，並被給予了推廣位置。