從初入江湖到傲視群雄,滴滴出行,幾乎是以光速在打怪升級。
曾經,這家一路頂著網際網路創新光環,收穫無數點讚和掌聲的企業,最令外界擔心的是“非法”這個阿喀琉斯之踵。但如今,乘客不滿和財務結構失衡亦開始成為這匹獨角獸前行的羈絆。
近日,多個消費者向《經濟參考報》反映北京街頭出現越來越多的滴滴外地車,這些車因為限行拒單繞路、不熟悉路況增加車費等情況時有發生。也有消費者擔心外地車乘車安全性差、出事後追責難、加劇城市交通擁堵等問題,並質疑滴滴作為平臺有鑽政策空子之嫌。
為此,記者多次聯繫滴滴出行,但對方均表示不方便回答記者提出的相關問題。
實際上,外地車進京並非孤例,在天津、西安、上海、重慶、深圳等多個城市都有同樣的事情發生。業內認為,外地車不斷涌入,加速惡化了城市交通擁堵,對現存的限行、搖號等其他政策也造成困擾,滴滴等平臺應有所作為,配合地方維護交通順暢和安全,相關管理部門也應及時出臺規章制度規範外地網約車行為。
不認路繞道加劇擁堵
外地車進京攬活引擔憂
日前,家住北京東三環的李女士發現,自家小區附近突然有不少河北牌照的小轎車在路邊上下乘客,出於好奇打聽後她才知道這些車大多是進京跑滴滴的河北私家車。“坐過一次,司機竟然不知道朝陽大悅城,還在國貿橋問我‘這是不是二環’?”李女士很無奈。
另一位王先生也有類似遭遇。他告訴記者,前幾日叫了滴滴快車去宣武門,等了20多分鐘後來了個外地車,上車就問能不能繞一下路,走輔路,他的車進二環走不了主路。“當時也是等的時間太長了,就讓他繞,沒想到繞來繞去,最後花了比平時多不少的車費和時間。”王先生説,之前他還遇到過一次,司機直接表示車牌限制去不了目的地,讓他取消訂單。
根據北京市規定,非本市載客汽車(含臨時號牌車輛)需進入五環路(含)以內道路行駛的,須辦理進京通行證件(進京客車通行證、北京市區通行證);持有進京通行證件的非本市進京載客汽車,工作日7時至9時、17時至20時,禁止在五環路(含)以內道路行駛。此外,去年11月27日開始,二環路主路(全線)以及長安街沿線及周邊道路,每天6時至22時,禁止外省、區、市核發號牌(含臨時號牌)的載客汽車通行。
滴滴達人張女士則反映,她前後通過滴滴呼叫快車五次,三次派來的都是外地車,車型也不好。她坦言,6月份開始,外地車輛網約車確實變多,“很多外地司機不熟悉路況,對限行限號等具體規定不甚清楚,在北京沒有固定居住場所、保險等可能也有潛在問題,不安全,一旦出事很難追究責任。”
此前,在社交平臺,鬧得沸沸颺颺的滴滴平臺豫A劉姓司機騷擾北京女乘客事件、魏姓司機夜晚用鋼管威脅乘客事件,至今令人心有餘悸。
而根據媒體7月初發起的調查,有66.9%網友近期在使用網約車軟體叫車時,發現外地車有增多趨勢。在叫到外地車的網友中,有55.6%曾經遭遇過拒載,59.4%叫到過津冀牌照車輛。
這或與今年5月底面世的電子進京證有關。“進京證可以線上申請,本來是好事。但同時吸引了大量外地牌照私家車涌入北京從事網約車運營。平臺允許或者默認外地牌照車輛在京從事運營,一方面會導致一些不了解規定的外地車主違反限行規定,造成不必要處罰;另一方面,限行繞路也增加了乘客在時間和金錢方面的額外支出。更重要的是,使北京本來就擁堵的交通雪上加霜。”交通專家徐康明表示。
北京交管局數據顯示,自5月26日“北京交警”APP上線以來,電子進京證辦理數量一路攀升。截至6月30日,全市共辦理電子進京證170萬張,佔進京證業務總量的61%;該APP註冊用戶152.5萬人,訪問總量逾5000萬次。
監管態度各地不一
業內呼籲制度規範
實際上,不僅北京,包括天津、上海、重慶、深圳、西安、成都、長沙、合肥、太原、南寧等多個城市在內,均有乘客在網上吐槽外地車跑滴滴的案例。
來自西安的滴滴司機靳先生告訴記者,目前,西安運管部門對本地車牌的專快車查處非常嚴,一經發現,罰款3萬-5萬,“正常時間根本不敢跑,只能等他們下班了,出去偷偷拉一會。”
“我們這裡滴滴外地車多是因為運管只查處陜A(西安)車牌,對外地車基本不怎麼管。”他表示。
與西安不同,記者注意到,廣州、杭州等地此前嚴厲執行“專車限外”政策,大力清剿過網約車平臺上的外地私家車。
“私家車跑專車目前各地容忍程度不同,但‘限外’確實應該。”廣州城建公咨委主任曹志偉此前分析,“除了安全問題,如果不禁止,也等於‘鼓勵’大家去上外地車牌,不但限牌政策成為虛設,對老實搖號和競拍的市民也不公平。外地車不斷涌入,還加速惡化了這些城市交通擁堵。車太多路又少,其他制度方案更難起效。”
易觀智庫分析師張旭則對記者表示,外地網約車並不能一味取締或阻攔,滴滴專快車是市場行為,作為平臺,可通過改進技術、優化導航路線準確性等措施,提升乘客體驗。
還有業內人士認為,滴滴等網約車平臺應有所作為,配合地方維護交通順暢和安全,相關管理部門也應及時出臺規章制度規範外地網約車行為。
值得注意的是,不管本地牌還是外地牌,按照目前法律,私家車當專車從事載客都屬於非法運營。
2015年10月10日,交通運輸部曾就網約車發展管理辦法徵求意見,但至今未正式發文。目前,除首汽約車外,神州專車、易到、滴滴快的等平臺上的網約車並未取得合法身份。
然而,因為今年兩會期間,交通運輸部部長楊傳堂的公開表態,市場對專車合法化一直充滿憧憬。楊傳堂當時表示,對待新生事物,絕不能止步不前,墨守成規。網約車作為新生事物,給乘客帶來良好體驗,要給這種服務方式一個合法的出路。私家車想要轉化為網約車,可以按照目前起草的辦法,通過一定程式轉化為合規營運車輛。他還透露,將選取有代表性的城市開展試點,創新對網際網路平臺新興服務業態監管的模式和技術手段。
鉅額融資造“獨角獸”
財務結構被指失衡
近日發佈的《分享經濟發展報告2016》顯示,當前主流交通分享平臺接入平臺汽車數量逾千萬,佔全國汽車總量的6.5%以上,覆蓋全國約60%的城市。但相比電商12%的滲透率,目前中國智慧出行滲透率僅1%,未來還有極其廣闊的延展空間。
這亦吸引大批資本頻頻向專車企業拋出橄欖枝,佔據八成多市場份額的滴滴出行自然首當受益。根據梳理,2012年9月,滴滴獲金沙江創投投資的200萬美元A輪投資;2013年4月,獲騰訊産業共贏基金B輪投資,騰訊集團投資1500萬美元;2014年1月,完成C輪1億美元融資,其中,中信産業基金6000萬美元,騰訊集團3000萬美元,其他機構1000萬美元;2014年12月,獲中投公司、淡馬錫、騰訊産業共贏基金投資的7億美元D輪投資;2015年7月,完成合併後的滴滴快的公司再次獲得國際私募基金、平安創新投資基金等多家全球知名投資者領投的20億美元投資;2015年9月,獲得中投公司和中國平安等投資方30億美元投資。
2016年6月,滴滴出行宣佈完成新一輪總額45億美元的股權融資,這是全球未上市企業單輪最大規模股權融資之一。新的投資方包括Apple、中國人壽及螞蟻金服等;騰訊、阿里巴巴、招商銀行及軟銀等現有投資人也參與了本輪融資。另外,招商銀行還將為滴滴牽頭安排達25億美元的銀團貸款。中國人壽對滴滴進行了20億人民幣(約3億美元)的長期債權投資。這也意味著,滴滴本輪融資的實際總額高達73億美元。
這種態勢下,滴滴出行成為中國獨角獸企業顯得順理成章。艾瑞諮詢日前發佈的《中國獨角獸企業估值榜》表明,螞蟻金服以600億美元估值蟬聯榜首,小米科技、滴滴出行分別以450億美元和276億美元估值排名二三位。榜單評選範圍為2013年1月至2016年6月期間,曾獲得融資,主營業務在中國大陸並在未來籌備獨立上市的初創企業。
不過,針對上述融資用途,滴滴出行卻出人意料地聲稱,“所融資金將主要用於新業務,不再進行大規模補貼”。
這與近日媒體頻繁報道的滴滴補貼下降、悄然漲價,動態加價等消息不謀而合。以北京為例,漲價前,滴滴快車的計費標準為:1.5元/公里+0.35元/分鐘,最低消費10元;漲價後,計費公式調整為:1.8元/公里+0.5元/分鐘,最低消費10元不變。
對此,各方評價不一。有乘客表示,雖然每次打車之前都要確認平臺給出的預估價格,但平臺更應該發出專門的價格調整説明,不要讓乘客點擊價格構成後才看到。這樣悄悄地漲,有“矇騙”用戶的味道。不過,張旭認為,高額補貼並不是健康市場的長期現象,減少補貼或調價是理性回歸,通過杠桿調節最終讓網際網路專車價格趨於正常,也是其爭取早日實現盈利的必由之路。
根據滴滴出行官方最新數據,目前平臺擁有3億註冊用戶,近1500萬註冊司機,日完成訂單突破1400萬單,超過美團、大眾點評,在中國網際網路界僅次於阿里巴巴和京東。滴滴出行創始人兼CEO程維表示,在滴滴平臺各項應用中,訂單量最大的為快車業務,但其並未透露具體比例。有報道指出,滴滴1400萬日訂單中有7成來自快車業務。
“吞噬補貼的快車創造GMV(流水)成本太高,客單價成交額低,並不能支撐良性的財務模型。”業內人士指出。
(劉艷)
(責任編輯:王斌)
免責聲明:中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊,不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。