李女士在Burberry專賣店購買襯衣的小票。

　　成都Burberry買了不能退 只能換更貴

　　購物小票承諾的“免費換貨服務”，卻難以兌現

　　“只換不退，換要換更貴的，Burberry的條款太霸道了！”成都的李女士撥打華西都市報熱線96111，向記者反映了自己最近的一次賭氣消費經歷：在Burberry專賣店為父親買了一件2730元的襯衫，因為父親對材質和款式不是很滿意，李女士想要換貨，可明明購物小票中寫著“免費換貨服務”，專賣店店員卻告訴她，只能換更貴的。

　　霸王條款 /

　　沒有品質問題 不能退貨

　　兩周前，來自成都的李女士在成都IFS的Burberry專賣店為自己父親買了一件襯衣，“那時候想在元旦送父親禮物，但是父親拿到後感覺它的材質不是很喜歡，而且款式也不太滿意。”

　　李女士説：“這麼貴的東西，當然想買得合適，父親不喜歡我只好退貨，但聯繫了他們店，店員卻説不能退。”

　　因為並非是品質問題，這家Burberry專賣店拒絕為李女士退貨，當李女士説想要換貨時，專賣店的店員卻説：“只能換更貴的。”

　　華西都市報記者致電這家店舖，也得到了同樣的答覆，“沒有品質問題是不可能給您退貨的，消費小票上註明了‘提供30天內免費換貨服務’，但是只能換價位更高的，如果換價位低的産品，只能通過購買其他商品來補這個差價。”

　　消委提醒 /

　　如果擔心換貨 一定書面約定

　　“不少商家在消費者購物後，一旦有商品需要調換的情況，就會設置相應門檻，其中以‘只能換更貴的’最為典型。”四川省保護消費者權益委員會的工作人員告訴華西都市報記者。

　　“購物小票中寫出了提供免費換貨服務，但是並沒有説清楚能否換價位更高的還是更低的。這不是消費者的責任，消費者有權要求更換。”消委會工作人員説，對於格式條款有兩種以上解釋的，應當作出有利於消費者一方的解釋，也就是説，可以解釋為：可以更換價位更低的産品。

　　同時，消委會工作人員表示，遇到類似“只能換價位更高産品”的投訴並不多，他提醒消費者，在購買商品時，如果擔心之後可能會換貨，一定要和商家進行書面約定，確定好在換貨的過程中是否可以任意調換商品，而對於出現的差價則是多退少補。如果商家否定這樣的做法，那麼在購買該産品時就要謹慎，以免出現問題維權難，給自己添麻煩。

　　律師説法 /

　　小票承諾有效不能任由經營者解讀

　　購物小票是否具有法律效力？只換貴的到底合不合理呢？四川合勝律師事務所的周樂平律師認為，收銀小票上的條款屬於經營者對消費者的承諾，店員的“只能換更高價格商品”的要求缺乏法律依據。

　　“收銀小票上的30日內免費換貨的條款，通常的理解是在30日內的換貨免費，不收取其他費用。而經營者卻做出了其他理解，這屬濫用格式條款，損害消費者權益的做法。”周樂平律師向記者解釋，新《消費者權益保護法》第26條“經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定。”

　　對於Burberry專賣店店員拒絕換貨，律師建議，如果協商不成，李女士可以到消委會或工商部門投訴，依法維權。華西都市報見習記者劉彬煥