麻辣燙店號稱“望京小腰”
同樣是“望京小腰”,店內出品和外賣平臺訂餐的口味卻大相徑庭,背後實際暗藏“玄機”。北京青年報記者調查發現,一些店舖以“望京小腰”的名義,在外賣平臺註冊,並出售烤串製品。部分“克隆店”“蜷縮”在其他店面一角,以“店中店”形式運營,通過外賣平臺“出貨”,店內衛生條件不容樂觀。
此外,北青報記者體驗發現,部分外賣平臺上,店舖名稱可自行填寫,客觀上為“克隆店”創造了機會。知名老店“望京小腰”則回應稱,未在外賣平臺開店,和外賣商家也不存在“加盟”關係。一名工作人員表示,由於“望京小腰”商標被別人搶注,導致其在遭遇類似“克隆店”時,維權存在困境。
現象
外賣平臺上多家“望京小腰”
味道遭食客吐槽
夏天,喝酒吃串成為不少人的夜宵首選,外賣平臺則提供了更多便利。但同樣是“望京小腰”,在外賣平臺和美食推薦上的口碑卻兩極分化。多位市民稱,通過外賣平臺點餐的“望京小腰”,吃起來“不對勁”。
外賣平臺上有15家店自稱“望京小腰”
“和之前吃的完全不一樣,串兒老、澀、腥、硬……”拿到這份錫紙包裝的“望京小腰”外賣燒烤,唐鑫(化名)嘗了之後忍不住抱怨,並給了差評。唐鑫告訴北青報記者,之前在望京吃過“望京小腰”燒烤,“串兒新鮮,調料味道也適中”,而外賣平臺上標注是分店的這家燒烤,“肉質不新鮮,東西要麼太鹹,太腥,要麼沒味兒,感覺不像一家店的東西。”
和唐鑫有同樣疑問的買家不在少數。外賣平臺上,一家標注為“望京小腰(新美食街)”的店舖下,有買家直言“沒注意選錯店了,怪不得和以往點的樣子和味道都不一樣”;而在另一家“望京小腰(東單店)”的店舖評論裏,有買家懷疑東西不新鮮,導致“半夜狂拉肚子”;而“望京小腰(團結湖)”店的評論區,有多名買家評價稱“有股臭味”,並疑問“這是真的望京小腰嗎”。
一時間,外賣平臺上的一些“望京小腰”遭遇口碑“滑鐵盧”。這與美食推薦上獲得四星好評的“望京小腰”店,判若兩家。
探訪
多家外賣“望京小腰”
招牌與實際名稱不符
北青報記者在餓了麼、美團外賣和百度外賣平臺檢索“望京小腰”,發現有超過15家店使用“‘望京小腰’(××分店)”的名稱,其中,多名商家還使用了黑底黃框印有“望京小腰”字樣的圖片,作為招牌照片。
按照外賣平臺上留下的“望京小腰”多家分店地址,北青報記者隨機進行探訪。在地址為朝陽區金臺裏的一家“分店”前,北青報記者注意到,店舖招牌名稱為某某串吧,“望京小腰”則和“海鮮小炒”並列,位於招牌名稱下方,字樣較小。北青報記者詢問老闆“是否是正宗的‘望京小腰’燒烤店”,老闆回應稱,自己多年前曾在望京那片擺過燒烤攤,後來搬到了這裡,“最早我們家就是有小串腰子的”,但對是否正宗的問題避而不談。北青報記者注意到,這家店的紙質功能表上,顯示的是某某串吧的名字,“望京小腰”僅是其中一個特色菜。
隨後,北青報記者探訪了團結湖店的“望京小腰”。觀察發現,這家燒烤店發放給食客的紙質功能表上,寫著“酷愛燒烤”而非“望京小腰”。更蹊蹺的是,這家燒烤店的實體功能表上沒有名為“望京小腰”的菜品,而外賣平臺的功能表中卻有“望京小腰”:一串售價3元,5串折後價14.8元。但燒烤店老闆一再強調,自己家是正宗的“望京小腰”。“我們是望京小腰老店的加盟店,烤的串和調料都是從望京總店拿的。”至於總店全稱和具體位置,為何功能表上寫著“酷愛燒烤”,老闆並未做出解釋。
細節
有外賣“望京小腰”
使用麻辣燙店營業執照
探訪發現,這家外賣平臺上名為“望京小腰(××店)”的店舖,實際上“蜷縮”在一家麻辣燙店舖的一角,佔地面積約5平方米,呈倒“L”型,門在麻辣燙店裏,開了一個窗口朝向馬路,窗口上方挂著“望京小腰”的招牌。
北青報記者注意到,在外賣平臺“商家”資訊中,這家“望京小腰”使用的是麻辣燙店的營業執照,展示的堂食店舖門頭照也和實際不同。麻辣燙店老闆介紹,他和燒烤店是兩家店,“我們租了一塊地方給他們做燒烤,他們(做燒烤的)基本上下午5點半之後才會營業,只送外賣。”
6月16日晚8時許,北青報記者再次來到“望京小腰(××店)”,看到窗口週邊聚了數名外賣平臺的送餐員,等待取餐。燒烤店內,兩名青年男子,一人赤膊,手拿多份訂單配置菜品、刷油、撒調料,另一人背身在燒烤架上烤制菜品。食物烤好後,赤膊男子用錫紙包裹好,外面套上紙袋和塑膠袋,遞給送餐員。北青報記者詢問老闆可否堂食,老闆答覆稱“可以”,但是要借用麻辣燙店內桌椅。
北青報記者觀察發現,這家佔地約5平方米的狹小店內,擺放有冰櫃、微波爐、放著串好的肉串、蔬菜的多層架子。地上油污、紙質訂單、一次性塑膠袋、空瓶遍佈,微波爐、燒烤架上也佈滿油漬。而窗口外的一輛電動車后座,放著一塑膠箱串好的生肉串,肉串周圍有蠅蟲在飛。
這家“望京小腰”店舖只有5平方米
疑問
外賣平臺的“克隆”店舖
如何通過審核?
據媒體此前報道,獲得眾多明星食客和美食網站好評的“望京小腰(老店)”,實際上已有20年品牌歷史,目前有四家分店,第一家店位於望京。
18日,北青報記者以食客身份,詢問商家是否在外賣平臺上開設多家分店。對方表示,他們沒有在外賣平臺上開過店,也不存在和外賣商家有“加盟”關係,“我們也接到好多食客打來電話抱怨,説點的外賣和堂食的味道不一樣,覺得被騙了。但實際上只是外賣商家用了我們的名字和門店照片,誤導了大家。考慮到肉質口感,我們現在只有堂食,沒有外賣。”
對於部分外賣商家克隆“望京小腰”店名,使用該店招牌照片進行宣傳,相關負責人表示,他們也“沒有辦法”,“(我們)現在只能算是口口相傳的老店,因為‘望京小腰’四個字的商標已經被別人搶注,所以我們也沒有辦法進行維權。”
外賣店舖名稱和實體店舖名稱不一致,平臺上展示的堂食照片和實體店不同,外賣平臺上出現的這些“克隆”店,是如何通過審核的?近日,北青報記者以商家身份,致電幾大外賣平臺,客服人員均表示,先在網站上提交營業執照和食品經營許可證資料,通過機器審核後,後期會有區域銷售經理與商家聯繫。
此前,北青報記者曾在一外賣平臺提交過相關資料,並成功註冊店舖,發現“店舖名稱”一項內容可以隨意填寫。此外,北青報記者近日致電多家克隆“望京小腰”的外賣店舖,多名商家回憶稱,在外賣平臺上註冊“望京小腰”分店,“不需要提交什麼材料,自己填就行,平臺和經理也不會專門要你(提供)證明。”但有客服人員表示,後期會安排銷售經理“到店查看”,具體查看提交的證照,實體店與外賣平臺上的堂食照片是否一致等資訊。
文並攝/本報記者 張雅 實習記者 張曜麟 滑昂 石書麒
線索提供/朱先生
(責任編輯:張明江)