纖維成分不合格成2015年進口服裝最大品質安全問題

　　中國網財經5月17日訊 質檢總局公佈《2015年度全國進口服裝産品品質狀況》白皮書顯示，全國檢測抽檢進口服裝品質安全不合格率為5.87%, 同比下降1.62個百分點。其中纖維成分成為2015年進口服裝品質安全項目中不合格率最高的項目，主要是申報纖維種類及含量與檢測值不符，存在以次充好、纖維名稱不規範等問題。

　　2015年，全國各檢驗檢疫局圍繞總局“推動三個轉變，建設品質強國”和“抓品質要上新水準、保安全要加新力度、促發展要有新作為、強質檢要樹新形象”的工作部署，加快推進檢驗監管模式改革，不斷完善和創新以風險管理為核心的進口商品監管模式，加強對企業的技術指導，在嚴格把關的同時，不斷提高貿易便利化水準，確保了進口服裝在新形勢下的檢驗監管，全面提升消費品安全水準，促進經濟健康發展。

　　一、2015年進口服裝品質整體情況

　　進口服裝自2011年納入法檢目錄以來，國家和地方政府多次出臺擴大進口政策，進口服裝檢驗批次和金額連續5年增長。2015年，全國共有22個直屬局有進口服裝業務，實施進口服裝檢驗共計74877批，同比增長6.32%，貨物總計24396.95萬件及3446噸，貨值12.89億美元。其中抽樣檢測檢測進口服裝31312批，檢測抽檢率為41.82%，比去年增加了8個百分點，檢出品質安全不合格貨物1839批，貨物總計113.29萬件，貨值1038萬美元。全國檢測抽檢進口服裝品質安全不合格率為5.87%, 同比下降1.62個百分點。

　　進口服裝的檢驗包括外觀檢驗和品質安全檢驗，不合格情況主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標識標簽等。對於中文標簽和纖維含量不合格的産品，可經整改合格後進口；對於安全衛生項目不合格的産品，均作退運或銷毀處理。

　　(一)進口服裝原産地不合格情況

　　對於品質安全不合格的貨物批次，按照原産地和地區來統計， 2015年度進口服裝品質問題最多的是孟加拉，為122批，佔不合格總批次13.35%，取代了去年的義大利躍居榜首；第二為義大利，107批，佔11.71%；第三為印度，100批，佔10.94%；第四為土耳其，99批，佔10.83%；第五是中國，佔10.61%；第六印為度尼西亞，佔7.44%，此外，南韓、越南、葡萄牙和柬埔寨等國家的進口服裝品質安全不合格也比較突出。

　　從批次不合格率來看，最嚴重的國家與2014年相同仍然是美國，不合格率高達10.28%，其次是南韓、中國和義大利，分別為7.55%，5.17%和4.93%，其他國家的不合格率見圖1。

　　圖1：2015年全國進口不合格服裝原産地及不合格批次率

　　(二)進口服裝類別不合格情況

　　從進口服裝類別來看，抽樣檢測的31312批進口服裝産品中，主要分為嬰幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝。這三大類的批次不合格率由高到低為成人服裝7.62%，兒童服裝7.30%，嬰幼兒服裝6.59%。2015年兒童服裝不合格率有大幅度的降低，同比降低了28.74個百分點，嬰幼兒服裝的不合格率也下降了1.19個百分點，數據顯示2015年進出口嬰幼兒和兒童服裝的品質有明顯的改善(詳見圖2)，質檢總局加強監管初顯成效。

　　圖2：2015年與2014年各類別服裝批次不合格率統計

　　(三)

　　進口服裝檢驗項目不合格情況

　　在品質安全項目檢測中，纖維成分項目不合格1045例，佔總體不合格批次的54.37%，在所有品質安全項目中所佔比重最大，同比上升了11.72%。其次為色牢度和pH值，分別佔比為23.36%，15.82%，甲醛項目不合格佔比為5.83%，可分解芳香胺染料項目不合格佔0.52%，異味不合格項目佔比最小，為0.10%(詳見圖5)。安全項目不合格會對消費者的健康造成隱患，其中甲醛超標可能引發呼吸道和皮膚炎症等，而受禁偶氮染料與皮膚長期接觸後會形成致癌的芳香胺化合物。

　　圖5：2015年度全國進口服裝品質安全項目檢測不合格統計

　　二、進口服裝産品安全品質問題分析

　　(一)纖維含量與檢測結果不符的情況較嚴重。

　　纖維含量屬於消費者比較關注的一個項目，也是服裝企業向消費者傳達産品部分價值的直接方式，如果服裝布料的實際纖維成分含量與標注的內容不符，則構成欺詐行為。纖維成分是2015年進口服裝品質安全項目中不合格率最高的項目，主要是申報纖維種類及含量與檢測值不符，存在以次充好、纖維名稱不規範等問題。造成這個問題的主要原因有：一、貿易中的商業欺詐行為，以次充好、謊報、虛報現象。使用低性能、低價值的纖維卻標為高性能、高價值的纖維，或者故意將高性能、高價值纖維含量標高，提高産品檔次，誤導和欺騙消費者。二、在標識翻譯過程中出現錯誤，或是與其他産品的吊牌搞混，出現吊牌與耐久性標簽上成分標注不一致的情況；三、翻譯不專業，或過於隨意導致的不規範；四、纖維含量的標注不符合GB 5296.4的規定，未能充分理解我國相關標準的具體內容。

　　(二)安全項目不合格率仍較高。

　　從品質安全檢測情況來看，色牢度的不合格率一直居高不下，2015年佔不合格項目批次的23.4%，批次不合格率為1.72%，主要出現在色彩較為鮮艷的服裝上。在嬰兒服裝中，也存在淺色布料的耐唾液色牢度不合格的情況。此外，涂層/植絨印花布料、牛仔布等織物在耐幹摩擦色牢度上容易不合格。這些情況在“快時尚”品牌中尤為嚴重。不合格的內在原因主要有兩個方面：一是品牌商更注重産品的外觀、手感、風格等特性，布料供應商為滿足這些要求，可能通過降低染色溫度、縮短染色時間或縮短水洗程式等方法降低染整加工對布料的傷害，這些工序的偷工減料導致色牢度不合格；二是這些品牌的服裝及布料有些來自義大利等發達國家，為了滿足當地嚴苛的環保、能耗要求，布料生産商為了減少排放，降低成本，容易使成品布料殘留大量浮色，導致色牢度不合格。另外企業對我國檢驗標準要求、檢驗方法的差別、判定的差別不熟悉，全球採購在品質控制把關上有所放鬆。

　　其次為pH值和甲醛，在進口服裝的檢測中，氣溫較高的春夏季是甲醛含量和pH不合格的高發期，這是因為春夏季氣溫較高，消費者偏好選擇較輕薄亮麗的服裝，尤其是吸水性能較好的棉質輕薄服裝，由於布料的平萬米克重較低，需要較重的抗皺處理及漂白處理，由此添加甲醛或是鹼性調整的可能性就大大提高，導致pH和甲醛值超標的數量也隨之增加。另一個重要原因是隨著人口紅利的消失，紡織企業大量轉向東南亞國家，但當地人才素質低、品質把控不完善等問題也帶來不少隱憂，導致産品品質安全問題比較突出。

　　(三)標簽標識問題較大。

　　進口服裝中文標識不合格情況嚴重，2015年標簽標識不合格現象雖經宣貫引起了企業的重視有所好轉，不合格批次的比例仍接近50%。主要問題存在於資訊不全或標注錯誤。産品標識雖不屬於“安、衛、環”項目，但其成分含量、執行標準、號型規格、洗滌方法等資訊標注錯誤或者不全，不僅會影響到消費者的穿著使用，有時還會引發索賠糾紛，對服裝企業或者品牌造成名譽或者經濟上的影響和損失，因此，標識問題必須引起高度重視。

　　造成中文標識不合格率較高的主要原因與大多數進口服裝品牌的全球生産、統一採購、集中發貨的經營模式有關。由於語言和標準的地域性差異，一來外國發貨方在國外製作符合我國強制性標準GB 5296.4的中文標識上存在部分困難，國內經銷商或代理商缺乏與外方的良好溝通和交流；二來一些在國內加工洗水和合格證的一些經銷商或代理商對我國的標準和法規也不夠重視和了解，從而導致標識不合格問題的出現情況較多。

　　近年來，全國各檢驗檢疫機構不斷加強對進口服裝安全、衛生、環保等品質安全項目的檢驗監管，進口服裝檢驗不合格率逐年下降。但是，進口服裝的品質安全與日益增長的消費需求還存在差距，安全品質問題依然存在。檢驗檢疫機構將進一步提高監管效力，加強風險監測，做好風險預警和通報工作，形成企業、行業、消費者、政府部門齊抓共管的閉環管理機制，更好的保護我國消費者的健康安全。