2025北京文化論壇 | 科技如何賦能文化遺産保護傳承？海內外學者建言

中國網北京9月25日訊（記者 秦金月）9月24日上午，2025北京文化論壇“科技賦能文化遺産保護傳承”專業沙龍在故宮舉行。

本次沙龍由北京市文物局承辦，北京市考古研究院（北京市文化遺産研究院）和故宮博物院共同協辦，是2025北京文化論壇“保護傳承：數字化賦能文化遺産”平行論壇的系列專業沙龍之一。這場匯聚全球智慧的專業交流活動，分為文化遺産預防性保護與數字化監測兩大板塊，9位海內外學者圍繞文化遺産保護與傳承、數字技術賦能文化遺産保護等從多個維度作了精彩演講，分享實踐案例與跨領域研討對話，為文化遺産保護傳承注入科技動能，為北京全國文化中心建設凝聚力量，更向世界傳遞了文化遺産永續傳承的中國方案。

沙龍上半場由中國文化遺産研究院原副院長、二級研究員詹長法主持，以“推動從‘搶救性修復’向‘預防性保護’轉型”為核心目標，邀請來自日本、中國台灣地區及大陸的五位權威專家，從國際視野、工程技術、理論建構、監測實踐等角度，深入剖析文化遺産應對自然侵蝕、人為干擾與氣候變化等長期風險的解決方案，為預防性保護理念落地提供了豐富的實踐路徑與理論支撐。

天津大學建築學院教授、中國文化遺産保護國際研究中心主任青木信夫（Aoki Nobuno）以“中國建築遺産數字化的30年”開場，系統梳理了我國建築遺産的數字化歷程，提出“價值研究—保護實踐—傳承”三階段體系化框架，指出中國建築遺産數字化已從1993—2004年危機應對與技術探索的“肇始期”，歷經2005—2019年三維技術驅動的系統融合的“發展期”，邁入2020年至今依託“國家文化數字化戰略”的“繁盛期”。對比國際，中國建築遺産數字化的重心從應對危機的“記錄”，發展到主動預防的“保護”，最終走向動態交互的“傳承”，展現出一條清晰的演進脈絡，並構建了一個體系完整且發展均衡的模式，為破解全球“數據孤島”難題提供了中國思路。

世界建築文物保護基金會（WMF）東亞項目總監趙宏禧（中國台灣）在“關注、行動與挑戰：世界建築文物六十年的守護之路”主題分享中，結合基金會在全球700余處遺産保護經驗及在華近30年實踐，詳解了“社區參與+國際協作 +技術創新”的協同保護模式。他以吳哥窟、復活節島、衣索比亞拉利貝拉岩雕教堂、倫敦塔等文物建築的保護案例，強調保護文化遺産不能只依靠搶救行動，更需要未雨綢繆，防患于未然，讓珍貴的古跡能夠得到可持續的保護和合理利用。此外，文化遺産的守護，靠的不是一時的關注，而是持續的投入、切實的行動，以及面對挑戰的勇氣。

中國航空規劃設計研究總院有限公司總結構師、結構首席專家葛家琪從工程力學視角，聚焦“文物建築結構穩定預防性保護”。他指出，文物建築結構穩定面臨靜力失穩與地震動力失穩兩類風險，而現代建築理論難以解釋文物建築“水滴石穿”式的損傷機理。基於此，他團隊研發提出了適用於古建築連接界面依靠摩擦力和擠壓力傳力機理的離散體力學分析模型，以古塔為研究對象，通過反演試驗與現場監測對比分析，科學解釋了古塔病害成因，並制定出適配文物特性的結構穩定性指標，糾正了現行文物建築規範套用現代建築指標導致的“過度加固”問題，為文物建築穩定風險評估奠定了理論基礎。針對傳統加固措施干預大、有效性不明確的問題，其團隊創新提出預應力“捆綁”加固技術，僅用較小的預應力措施便使上千噸重的數十米高磚塔防震性能獲得較大提升，實現“最小干預下的最大保護效益”。

北京工業大學建築與城市規劃學院原院長、北京工業大學歷史建築保護工程技術研究中心主任戴儉教授，從“何為患”與“如何防”雙重視角厘清預防性保護核心邏輯。針對木構古建築糟朽、變形、開裂等主要病害，他系統介紹了三維測量形變無損檢測、阻抗儀與應力波儀微損檢測等技術手段，指出當前最大難點在於“閾值設定”——由於古代建築結構體系多樣及千百年來遺存現狀的力學性能差異較大，難以設定統一臨界數值。結合《中國文物古跡保護準則》，他提出建議將預防性保護的技術範疇和內容設定為：一是檢測與監測技術可適用於環境與本體；二是預防性保護措施僅限于木構古建築的環境，而本體的預防性保護措施則僅限于《準則》中日常保養和防護加固技術措施的內容。

北京交通大學土木建築工程學院副院長楊娜教授分享18年以來的布達拉宮結構健康監測實踐成果。自2007年起，該團隊構建了覆蓋建築本體變形、振動、材料劣化、環境作用、荷載等數十項指標的一體化監測系統，通過多源傳感、物聯網與雲平臺融合，系統性開展監測活動。這套系統如同為古建築配備“保健醫生”，其研發的結構監測數據融合技術，不僅實現了布達拉宮病害的動態追蹤，相關成果已成為技術賦能遺産預防性保護的標桿。

整場沙龍通過觀點碰撞與經驗共用，進一步強化了“預防性保護不僅是技術理念，更是文化態度”的共識。與會專家一致認為，未來需加強跨學科協作與國際交流，推動預防性保護技術標準化、監測體系常態化，讓“防患于未然”成為文化遺産保護的主流模式。

沙龍下半場文化遺産數字化監測專業沙龍由故宮博物院世界遺産監測部主任狄雅靜主持，聚焦“數字化技術賦能文化遺産保護”前沿議題，邀請遙感、人居環境、數字技術、實景三維等領域的四位權威專家，通過案例解析與技術展示，呈現了數字化監測從“現象觀測”到“價值認知”的全鏈條應用，凸顯了跨學科協作在遺産保護中的核心作用。

中國科學院空天資訊創新研究院研究員、聯合國教科文組織國際自然與文化遺産空間技術中心副主任陳富龍，以絲路遺址點興教寺為案例，展示了“天—空—地”多模態遙感技術的創新應用。團隊通過衛星SAR數據、無人機鐳射雷達與地基鐳射掃描協同，實現對興教寺黃土臺垣地標位移形變及玄奘塔傾斜的精準監測。該技術構建了“災害風險預判—應急響應—災後評估”全流程體系，讓“太空眼”成為遺産防災的“千里眼”。

北京大學建築與景觀設計學院教授、長江學者汪芳創新性提出“流域人居系統（Riv—habitats）”框架，為文化遺産保護與區域發展協同提供新思路。她指出，人水關係是人地關係中的核心問題，數千年來，中華傳統智慧不斷積累，促進人水共生與城水協同。其團隊以“黃—運—長”流域共同體為研究對象，通過多尺度、精細化的城鎮水文路徑構建與動態模擬技術方法，以及多情景、全過程的城市澇水動態調度和空間協同技術方法，形成“地方—適應”水城適配理論，揭示了“城水關係”演化規律，為現代城鎮治水、遺産保護與可持續發展提供理論支撐，實現傳統“理水營城”智慧與現代技術的融合。

故宮博物院數字與資訊部副主任黃墨樵分享了“故宮文化遺産數字化監測的公眾分享”實踐成果。他從“保護閉環”到“公眾參與”、文化遺産的“核心價值”：從“知其然”到“知其所以然”、文化遺産的“所有權”決定“知情權”三個方面進行了講述，通過介紹故宮博物院“數字孿生”項目（遺産監測3.0）與故宮院藏《蔣懋德畫山水圖貼落》虛擬修復交互體驗兩個案例，傳遞了中國“保護文化整體性”的遺産觀。

北京建築大學測繪學院副院長、建築遺産精細重構與健康監測北京市重點實驗室主任侯妙樂，以“實景三維賦能文化遺産保護利用”為題，展示了文化遺産數字空間與現實空間的實時互聯互智互通。她指出，實景三維技術正解決文化遺産建模“立體化不足、真實化欠缺、實體化有限”的痛點，需要將文化遺産變成可定標、量化、計算、管理、利用的時空數據空間，用時空數據説話，在三維空間研判，靠時空知識服務，支撐文化遺産保護與活化利用。其團隊依託文化遺産三維建模技術，已在大足石刻千手觀音虛擬修復、雲岡石窟十八窟語義建模、北京中軸線申遺等項目中落地。未來將進一步推動文化遺産數字化向智慧化升級，為全球遺産保護提供“時空認知+智慧計算”的中國方案。

專家們認為，遙感、人工智慧、實景三維等技術的融合應用，正推動文化遺産數字化監測成為“新基建”。它讓不可見的風險可視化、不可控的變化可控化，為文化遺産保護提供了更高效、更精準的解決方案。未來需進一步打破學科壁壘，加強技術研發與成果轉化，讓數字化監測更好服務於“以人為本、文明延續”的遺産保護使命。