1、雞湯文暗藏“黑産”

　　

　　近年來，不斷有媒體曝光稱，朋友圈淪陷在了雞湯文的槍口之下，逐漸取代電視購物，成為新的産品行銷渠道。有調查稱，微信“朋友圈”所謂的雞湯文大多由專門的微信公眾號或App等轉發平臺進行分發，註冊人員再通過轉發此類附帶廣告的文章來獲取分成。這些轉發的雞湯文背後暗藏著獲利豐厚的“轉發”産業鏈。

　　

　　2、“標題黨”現象氾濫

　　

　　“標題黨”並不是一個新現象。但是隨著“10萬+”等新媒體績效考核標準的出現，傳統的新聞價值標準逐漸讓位於“搜索引擎優化”“熱門推薦”“迎合受眾趣味”等。“煽、色、腥”噱頭重新佔領新聞資訊平臺，“標題黨”現象甚囂塵上。

　　

　　3、新聞常反轉，“把關人”缺位

　　

　　“上海女孩逃離江西農村”“成都女司機被打事件”“山東産婦紗布門”……反轉新聞接連上演，不僅傷害了媒體公信力，也讓公眾情緒被反覆玩弄，次生網路謠言、極端化表達、隱私權侵犯等都不斷污染著網路輿論環境。反轉新聞的盛行，反映了眾聲喧嘩時代“把關人”角色的缺失。

　　

　　4、倫理爭議與低俗亂象

　　

　　網路直播、微視頻分享等平臺上色情、暴力、低俗資訊常常為人詬病。2016年整頓後，對主播、網紅等職業門檻有相應提高。各類電信詐騙、裸條裸貸等現象的出現，在2017年得到有效遏制，但仍可能死灰複燃，須加大綜合治理、依法治理力度，更要提升使用者、提供者、傳播者、監管者共同的媒介素養。

　　

　　5、自媒體平臺，嚴肅新聞生長失序

　　

　　不少並不具有新聞採訪發佈、規範審核機制的商業平臺，也出現大量原創性的涉時政要聞、國計民生、公共政策等硬新聞或評論。由於缺乏新聞採訪報道專業性和嚴謹規範的工作體系，往往缺乏權威真實信源的佐證，導致資訊誤解誤讀的情況增加。今年5月，國家網信辦已出臺相關規定，引發業界討論。

　　

　　6、蹭熱點不當，運營失范

　　

　　蹭熱點，從某種程度上來説，源於新聞價值的“顯著性”，即體現為考察事實本身要素的知名度。這原本無可厚非，只要合適、得體和巧妙，可以為媒體加分。但也有很多蹭熱點行為做得非常不得體或笨拙，與自身本分和形象差距甚遠，因此産生了反效果，引發各界反思。

　　

　　7、專業意識不足，損傷公信力

　　

　　以訛傳訛、求證不足，以次充好、濫竽充數，舊聞炒作、商業炒作等新聞産品不時冒出。少數政務微網志對自身的定位不明，就自身職責視而不見，對網民留言和投訴置之不理。同時，少數政務微網志發佈一些心靈雞湯、交通出行、美食旅遊，甚至網路段子等，為了流量和轉評讚而忽略自身定位，不重實際，就會失去粉絲的信任，丟失口碑。

　　

　　8、付費意識上升，內容侵權現象並存

　　

　　近年來，因版權引發的傳統媒體、商業門戶網站、自媒體人和新聞客戶端之間的糾紛越來越多，“換了標題又是一篇好文”的現象屢見不鮮。與此同時，視頻、音樂付費會員訂閱，付費問答平臺涌現等反映了“網際網路+”時代智慧財産權意識的覺醒。“知識有償”正逐步打破“資訊免費”的慣性思維，也是媒介素養的體現。

　　

　　9、平臺營造虛假繁榮，透支行業公信力

　　

　　微信宕機一次，讓很多微信公眾號的閱讀量和點讚量原形畢露。“水軍”“刷榜”“刷單”“假買”……各種花錢買粉、買關注、買閱讀量、買點讚的爆料層出不窮，嚴重擾亂了市場秩序，誤導消費者。

　　

　　10、封閉意識滋生，有悖網際網路開放價值

　　

　　在開放的網際網路環境中，壟斷、封閉與網際網路“平等、連接、分享”的價值相違背。今年以來，業內發生若干事件，如蘋果iOS系統應用商店與微信小程式的分歧。此外，政府與網際網路平臺數據合理開放的議題等出現。不少媒體也引入了開放性的機制和平臺，使自身煥發出生機活力。