縱觀歷史上國內券商對於股市的預測，其結果卻令人不敢恭維。甚至於有的券商推薦的所謂“十大金股”，最後卻成了名副其實的“十大熊股”。股市頂底、走向趨勢等其實是很難預測的，券商也別把自己當“股神”。

　　自6月15日滬深股市開始下挫以來，歷時已三個月，期間股市維穩成為主旋律。目前的股市在3100點左右震蕩，顯然，3000點是一個整數關口，守住或被跌破的意義均不言而喻。而後市何去何從，無疑亦是市場關注的一大焦點。近日，就有券商對於後市發表了自己的看法。

　　如民生證券首席策略分析師李少君認為，中期可能迎來中級反彈的起點，靜待市場反覆震蕩築底結束的發令槍，其看好的理由包括監管層出臺多項穩定經濟的利好政策等。興業證券首席策略分析師張憶東對後市同樣樂觀，其認為，深秋之前的股市，處於構築“市場底”的黎明之前；最遲在中央經濟工作會議前，將出現“利空出盡”之後的大級別行情。申銀萬國的分析師則認為，目前的市場逐步接近價值底，特別是一些權重藍籌品種，都接近甚至低於歷史上幾個重大底部。

　　如果股市真的如幾家券商所分析的那樣，那無疑是投資者的一大福音。不過，縱觀歷史上國內券商對於股市的預測，其結果卻令人不敢恭維。如每年年底券商都會舉行投資策略報告會，對來年大勢進行分析與預測，並還會推出所謂的“十大金股”，但沒有幾家靠譜的，甚至於有的券商推薦的所謂“十大金股”，最後卻成了名副其實的 “十大熊股”。

　　其實囿于A股的“中國特色”與券商本身的研究能力，國內券商真正能“把握”住大勢的幾乎沒有，今年的股市則再次進行了證明。當上證指數處於5100點的“穹頂”之上時，高喊股指將突破6124點、高呼8000點甚至是一萬點的券商並不少見，而警示市場風險的則少之又少。退一步講，如果券商真的有實力，就應該能提前準確預測出5100點左右將是牛市的頂點。但遺憾的是，5000點之上時，就連券商也被市場的狂熱所“綁架”。

　　美國股市200餘年歷史也只造就了巴菲特一個“股神”，但巴菲特從來不對股市進行預測。但國內券商卻頻頻對股市“指點迷津”，百餘家券商，幾乎是一個和尚一個説法，有的相互之間的觀點或看法甚至是“背道而馳”，也常常讓投資者無所適從。

　　股市頂底、走向趨勢等其實是很難預測的，券商也別把自己當“股神”。事實上，在眾多券商把自己當“股神”的背後，其對市場、對投資者所産生的誤導作用更值得關注。經驗不足、新入市或是對股市一無所知的投資者等，往往把券商的分析報告、投資策略等奉為投資寶典，但又往往深受其害。

　　事實上，除了券商，投資者被其他情形誤導的狀況同樣比比皆是。其中不僅有來自股市黑嘴的，有來自部落格、微網志等新媒體的，更有來自監管層或主流媒體的。比如今年6月股市震蕩之前，有主流媒體曾力挺“4000點才是牛市的起點”的觀點，因為是主流媒體，號召力不言而喻，但結果又如何呢？

　　因此，券商把自己當“股神”的重點不是預測是否準確，而是對市場、對投資者産生一種誤導，而這種誤導在市場中變成了一種常態，也造就了另一種不公平。如果監管部門、仲介機構、上市公司等都能做到不誤導投資者，我們的市場無疑會變得更加乾淨，也更加健康，本質上也是對投資者的一種保護，這對目前的股市維穩也有重要意義。

　　□曹中銘(財經評論人)