“舉牌概念股”成為近期市場炒作的主線，其不斷製造的財富效應也引起市場資金的趨之若鶩，但個中卻不乏陷阱。

　　8月20日，讚宇科技、寧波富邦分別發佈了權益變動報告書。報告書顯示，兩家上市公司均遭到中科招商的舉牌。讚宇科技與寧波富邦僅僅只是近期眾多被舉牌的上市公司之一，上市公司被舉牌亦成為7月份以來A股市場的一道“風景線”。

　　客觀上，在A股仍然處於維穩的非常時期，眾多上市公司被舉牌，不僅有利於相關個股股價的穩定，也在市場上製造了令人側目的“財富效應”。如資本大鱷劉益謙通過旗下的國華人壽舉牌新世界，消息公佈後，新世界連續漲停，而類似的例子則不勝枚舉。

　　據不完全統計，7月份以來滬深兩市有50家左右的上市公司被舉牌。除傳統産業資本外，資本大鱷、私募基金，甚至超級散戶等也紛紛加入舉牌的陣營。其中，資本大鱷劉益謙與中科招商表現最為搶眼。中科招商以“量”見長，截至目前，至少有15家上市公司被其“收”入囊中。而劉益謙則以“猛”示人，如8月19日至20日兩個交易日，國華人壽就耗資約5.7億元增持了新世界5%的股份，也將其總持股比例提高至10%。

　　首先應當被重視的就是要防止財務投資的舉牌者利用舉牌操縱股價，繼而從中獲取鉅額利益。根據《證券法》第八十六條的規定，“門口野蠻人”持有一個上市公司已發行的股份達到5%時，應當在該事實發生之日起三日內，向監管部門報告並履行資訊披露義務，並且在此期間不得買賣該上市公司的股票。但在這個時間段之後，“門口野蠻人”是可以賣出所持股票的。

　　但同樣是該條規定，只有當其持股減少5%，才會再進行報告與公告，這實際上給予了舉牌者巨大的操作空間。而如果“門口野蠻人”通過舉牌的方式引發市場跟風，並且引起股價較大的波動，完全可以趁此機會減持套現獲利。

　　還有，被舉牌上市公司大股東之間正在頻現內鬥。上海新梅的舉牌方“開南賬戶組”與原第一大股東興盛集團之間、銀星股份的兩大股東銀星集團與舉牌方豫商集團之間等，舉牌方與原大股東鬥得不亦樂乎。還有近期受到廣泛關注的新華百貨與舉牌方“上海寶銀”、“上海兆贏”(兩者為一致行動人)之間亦是矛盾重重。舉牌方與上市公司及其大股東之間的內鬥，無形中會損害到上市公司與其他股東的利益，影響到上市公司本身的發展。

　　被舉牌的上市公司受到瘋狂追捧，不僅引發市場的投機狂潮，投資者也常常為之付出代價。“證金概念股”、“國企改革概念股”、“舉牌概念股”成為近期市場炒作的主線，其不斷製造的財富效應也引起市場資金的趨之若鶩，但個中卻不乏陷阱。如本週四生益科技公告廣新控股集團舉牌，當天該股以漲停價高開成交放出巨量，週五即遭“逆轉”以跌停報收，高位介入的投資者已經慘遭套牢。

　　因此，A股出現舉牌潮，絕非某家上市公司“被舉牌”那麼簡單，背後或許摻雜著違規、股東內鬥等不正常行為，有的舉牌行為甚至變成了“資本絞肉機”。對此，投資者不可不防，而作為監管者，也要嚴密關注個中是否存在損害市場、損害投資者利益的行為。

　　曹中銘(財經評論人)