編者按：2015年，“大眾創業、萬眾創新”大潮興起。國務院出臺多項文件持續為“雙創”清障搭臺，各級政府對“雙創”的支援力度仍在加碼。“雙創”是推動發展的強大動力，也是發展分享經濟的重要推手。在當下，創業創新的氛圍正在形成。在實踐中，進一步破除“雙創”政策落地梗阻，調動各方市場主體的積極性，充分發揮産學研等力量，仍需要制度建設保駕護航。

　　記者近日在京滬粵鄂陜皖等地調研發現，大眾創業、萬眾創新在各地初步形成風起雲湧之勢，在推動新産業、新業態、新主體加快形成以及對衝經濟下行壓力方面發揮了積極作用。然而，多地在推動“雙創”過程中，重政府投入，輕市場運作；運動式痕跡較明顯，可持續發展的動力機制尚未形成； 存在未因地制宜的盲目跟風傾向。各界期待下一步加速“雙創”活動的市場化進程，推動形成創新創業的內生動力。

　　創新創業成經濟新增長點

　　在一系列全面深化改革舉措的支撐下，市場主體參與“雙創”的熱情空前高漲，“雙創”工作在穩增長、促就業、調結構等方面也已初顯成效。同時，在“雙創”熱潮的推動下，中國正在迎來新一輪的思想解放，創新創業正在成為新的就業方式和價值導向。

　　根據中國科學技術協會的《關於推進大眾創業、萬眾創新政策措施落實情況第三方評估報告》，2015年上半年，全國新增市場主體同比增長15％，其中新增企業同比增長19％，第三産業佔比超過80％，新增企業運營資産達2萬多億元，營收8000多億元，對GDP增速拉動達0.4個百分點。

　　大量新增市場主體成為吸納勞動力就業的重要渠道，返鄉農民創業人數同比增長3.1％，個體工商戶從業人員同比增長11.6％，新建企業、個體工商戶平均帶動就業人數分別達到7.5人和2.8人。

　　在調結構方面，高技術産業增加值增速比規模以上工業高出4個百分點。今年前5個月，國家高新區每天平均誕生130家企業，比去年同期增加2倍。

　　一系列全面深化改革的舉措為創新創業熱潮提供強有力的支撐，市場主體參與“雙創”的熱情空前高漲，特別是商事登記制度大幅降低了創業門檻，簡化了創業程式，有效激發了市場活力。目前，註冊一家公司的平均用時從改革前的26天縮減為現在的14天，日均新註冊企業由改革前的6900戶上升到1.1萬戶。

　　在“雙創”熱潮的推動下，中國正在迎來新一輪的思想解放，鼓勵創新、崇尚創業、寬容失敗的文化氛圍正在形成，創新創業正在成為新的就業方式和價值導向。陜西省西鹹新區灃西新城管委會副主任、經濟學博士亢振峰説，從解放思想的角度來看，“雙創”活動的意義，可能不亞於1978年的改革開放和1992年的鄧小平南巡講話。

　　經濟新常態下，能否把握好此輪創新創業的戰略機遇，將對於中國未來數十年的發展起到至關重要的作用。優客工場創始人、原萬科集團高級副總裁毛大慶説，縱觀世界，年輕人是創新創業的主體，而中國距離步入老齡化社會只有十多年的窗口期，在此之前，如果不能打贏這場戰役，重構經濟發展動力，那麼實現中華民族偉大復興之路將會走得十分艱辛。

　　要素供給仍存結構性不足

　　記者在多地採訪中了解到，儘管支援“雙創”的人才、資本、公共服務平臺有了長足發展，但仍有一些要素呈現出結構性供給不足的態勢，影響了創新創業的實際效益。在補齊要素短板的同時，還應警惕一些不良苗頭，對症下藥，以防止“雙創”流於形式化、同質化。

　　草根熱情被激發，但是公務員、科技人員創業的熱情相對不高；國有資本大量涌入，但社會資本的積極性略顯不足；硬體強、軟體弱的孵化器、眾創空間迅猛生長，但提供全鏈條、全方位支援的商業性孵化器發展相對遲緩。“看似量很大，但是真正發揮作用的不甚理想。”亢振峰説。

　　在快速補齊“雙創”要素短板的過程中，一些不良苗頭也值得警惕。

　　——重政府、輕市場。阿里巴巴首席技術官王堅説，政府在支援創新創業的過程中，若過多地採取直接介入方式，如評價、評審、評估孵化器等公共服務平臺及項目的好壞，再衡量是否補貼，那麼“這種扶持的思路不對，容易讓人奔著補貼去。”

　　——兩頭熱、中間冷。黨中央、國務院將創新驅動及“雙創”工作作為國家戰略來抓，基層對此熱情高漲、充滿期盼，但是仍有地方對此認識不足、落實不夠，甚至出現一些企業、群眾拿著國務院文件“逼”行政部門落實的情況。

　　——盲目仿傚多，因地制宜少。中國科協戰略研究院院長羅暉説，近年來各地各部門陸續出臺大量鼓勵創新創業的政策措施，文件多達2000多份，不少地方和國務院、部委層面的政策存在一個口徑説話、“上下一般粗”現象，沒有因地制宜，對當地創新創業主體的多元化、個性化需求響應不夠，親和力差。不少地方出臺的産業發展規劃趨於同質化，較少考慮自身的産業基礎和承接能力，缺乏區域性的産業協作。

　　——搞工程的方式搞創新，搞運動的方式搞創業。北京大學光華管理學院教授、創新創業中心副主任黃濤説，現行的嚴格控制科研預算、人為設置科研進度，是典型的搞工程思維，不符合創新的客觀規律；同時，過度鼓吹創業成功的價值，讓創業者缺乏對自身能力和素質的理性判斷，一哄而上，這種“運動式”的動員方式可能會透支政府的信用。

　　“雙創”市場化進程亟待加速

　　受訪者普遍認為，大眾創業、萬眾創新是市場行為和自發活動，宜最大限度地激發市場活力，調動各類人才的積極性。在初步完成引導之後，政府可有意識地退出“雙創”活動的競爭性領域，更多地將資源向扶持“雙創”的土壤傾斜，提高政策的普惠度。

　　一是對小微企業全面免稅。小微企業是創新創業的出口，要推動創新創業，關鍵還在於解決小微企業的生存和發展的問題。來自世界銀行的數據顯示，2014年中國總稅率為64.6％，全球排名第19位，在亞洲國家中排名第一位；而以創新創業著稱的以色列為30.1％，美國為43.8％。

　　對此，中國科學院大學中國創新創業管理研究中心主任柳卸林、陜西省科技廳副廳長安西印等建議，對於年營業額在一定範圍內的小微企業、個體戶給予一定年限的全面免稅。小微企業對稅收的貢獻本就不大，但是稅收給其帶來的壓力卻很大。對小微企業全面免稅，可以促進小微企業的出生、成長，于眼下財政有損，但于經濟長遠有益。

　　二是大幅減少對孵化器、眾創空間等公共服務平臺的直接投資和選拔性補貼，讓社會化的專業機構發揮更大作用。毛大慶等提出，創新創業服務本質上是商業行為，商業機構通過股權投資實現項目和平臺的利益捆綁，效率更高、效益更好，政府可逐漸減少介入。

　　三是對各類扶持雙創和小微企業的政策進行全面梳理，對普遍反映“解渴”的政策予以合併，難操作、效果不明顯的進行剔除，建設互聯互通的國家“雙創”公共服務雲平臺，並適時起草出臺《創新創業促進法》，以法律形式將“雙創”戰略固定下來，避免淪為“一陣風”。

　　四是充分認識區域性的資源聚集對創新創業的重要意義，坦然面對正在形成的“馬太效應”。羅暉等提出，北京、深圳等各種要素聚集城市的“雙創”成果正在呈現指數級增長，而欠發達地區在推進“雙創”過程中相對困難。建議不同地方要尊重客觀規律，因地制宜地去學習跟進，避免盲目跟風、模倣。