華平股份(300074)的內鬥再起波瀾。4月18日,華平股份公告顯示,公司第二大股東熊模昌提名的增補王樂為公司第四屆董事會非獨立董事候選人的議案,遭到除熊模昌以外其他7名董事的全部反對。而對於反對的原因,部分董事認為熊模昌提名“動機不明”、“對公司的穩定性是不利的”。
根據華平股份披露的第四屆董事會第六次(臨時)會議決議公告顯示,呂文輝作為公司第一大股東智匯科技投資(深圳)有限公司(以下簡稱“智匯科技”) 提名的非獨立董事候選人獲得審議通過,而王樂作為由熊模昌提名的非獨立董事候選人未獲通過。關於該議案,表決結果顯示,除熊模昌本人投出同意票外,其餘7名董事均投出了反對票。
對於反對的原因,公告顯示,公司其他董事要求熊模昌介紹王樂的背景,熊模昌不肯正面回答,在其他董事質詢下,無法説明董事的真實背景和提名意圖。與此同時,公告中還列述了各名董事投出反對票的具體原因。其中,董事奚峰偉從5個理由總結認為“熊模昌提名王樂進來,動機不明,背景不清,對公司的穩定性是不利的”。奚峰偉反對的理由則讓公司內部瀰漫著一股火藥味。
另外,華平股份獨董方正、蔣國興、毛佩瑾反對的理由則是“候選人提交的資料不完整,不應不負責地把該議案提交到股東大會審議”。
董事長劉焱則認同奚峰偉的意見,認為“熊模昌提名王樂進入公司董事會,目的就是爭奪公司控制權,而且意圖未來把杭州華網資訊技術有限公司(以下簡稱‘杭州華網’)的資産裝入華平”。據悉,華平股份曾否決過一家名為杭州華網的並購標的。奚峰偉介紹稱,由於該標的是做教育設備的銷售,不符合公司的發展戰略,所以公司當時就否了這個並購標的。不過,奚峰偉表示,“對杭州華網的股東分析後發現有安豐創投這個公司,王樂在這個公司有任職”。
資料顯示,華平股份以視音頻通訊産品和圖像智慧化整合應用的研發設計為核心,為用戶提供視頻會議、應急指揮、智慧城市、線上教育、視頻呼叫中心等可視化應用解決方案。數據顯示,華平股份交出的2017年業績成績單並不理想。報告期內實現歸屬凈利潤約為3432萬元,同比“腰斬”。
實際上,華平股份內部存在爭鬥的跡象早已顯現。在今年1月24日午間,華平股份曾披露一則控制權不穩定的風險提示。在該則公告中,華平股份表示,1月22日收到熊模昌提出的關於在2018年第一次臨時股東大會審議事項中增加其提名的4名非獨立董事候選人、3名獨立董事候選人等相關提案。彼時,華平股份稱,熊模昌提出的增補董事、監事候選人的臨時提案可能會對原控股股東、實際控制人劉焱、劉曉丹、劉海蘭與智匯科技的股權轉讓交易産生影響,因此,公司控制權存在不穩定的風險。
(責任編輯:王擎宇)