工大高新陷“內訌”：信披違規成導火索

　　近期工大高新中小股東與現任公司管理之間的矛盾走到臺前。因信披違規事件引發中小股東不滿而被提請改組董事會，不過中小股東兩次提請召開臨時股東大會均遭到工大高新董事會的拒絕。陷入僵局後，工大高新忙籌劃重組事宜而申請停牌，事件走向也變得撲朔迷離。

　　中小股東提案再被否

　　近期中小股東提議改組工大高新董事會在資本市場頗為引人關注，不過22名中小股東提議召開股東大會罷免部分董事職務一事再度被否，使得局面再次陷入僵局。

　　3月10日，工大高新發佈的公告顯示，在第八屆董事會第十六次會議上，公司董事會審議通過了關於不同意部分股東提請召開2018年第一次臨時股東大會的議案。據工大高新介紹，公司分別於2018年2月28日通過郵件、3月2日通過快遞方式收到22名中小股東（以下簡稱“提議股東”）發來的《關於提請哈爾濱工大高新技術産業開發股份有限公司董事會召開2018年第一次臨時股東大會的通知》。從工大高新3月7日披露的公告獲悉，提議股東提請的議案中包括罷免張大成、何顯峰董事會董事職務等，並提請補選匡瀾、姚永達、李踔、陳揚新和馬軍為非獨立董事。

　　實際上，在今年2月7日，16名持股總數超過工大高新總股本10%的股東首次聯合提請罷免及補選8名董事。2月12日，工大高新發佈公告，稱接到姚永發等3名董事的辭職申請，將於2月28日召開臨時股東大會，改選3名董事。2月14日，提議股東就拋出一份臨時提案，繼續要求罷免董事張大成及何顯峰。時隔一週後，2月22日，工大高新發佈公告稱，提議股東們的臨時提案因不符合相關規定被董事會否決，並隨即宣佈取消臨時股東大會。

　　2月28日，持股總數超過10%的股東再次發起動議，提請召開臨時股東大會，罷免工大高新董事會5名董事。屆時提請股東增加到了22名，不過，此次提請召開臨時股東大會仍舊未有任何實質性進展。

　　信披違規成導火索

　　1月19日，工大高新發佈一則收到黑龍江證監局下發的《關於對哈爾濱工大高新技術産業開發股份有限公司採取責令改正措施的決定》公告。黑龍江省證監局指出工大高新存在資訊披露違規情形，包括工大高新董事會未按照相關規定及時披露公司被申請仲裁及仲裁進展情況，未按照規定及時披露公司控股股東參與融資融券業務情況。因資訊披露違規，工大高新被黑龍江證監局要求立即停止上述違規行為，並要求該公司在2月10日前予以改正。

　　此外，1月31日工大高新發佈2017年業績預增公告中曾做出風險提示稱，公司分公司哈爾濱工大高新技術産業開發股份有限公司紅博商貿城（以下簡稱“紅博商貿城”）與黑龍江省七建建築工程有限責任公司（以下簡稱”省七建”）因工程施工款項糾紛，2016年7月省七建向哈爾濱市仲裁委員會（以下簡稱“市仲裁委”）申請仲裁，紅博商貿城未經公司授權與省七建就該事項達成和解協議，之後省七建撤回仲裁請求。

　　上述事件成為提議股東聯合提請改組董事會誘因，提議的股東認為，上述行為中，工大高新現任董事會未對公司盡到勤勉盡責義務，嚴重損害了公司及全體股東的利益。尤其是在紅博商貿城相關仲裁過程中，工大高新分公司未經授權私自簽訂損害上市公司利益的和解協議導致上市公司2017年度虧損1.5億元。

　　重組停牌應對

　　事情在經歷數度波折後，陷入停滯狀態。在目前沒有取得令提議股東滿意結果的情況下，工大高新忙重組停牌。

　　工大高新3月14日發佈停牌公告稱，公司正在籌劃出售資産及發行股份購買資産事項。工大高新透露，公司擬向香港盈科拓展集團有限公司出售公司部分資産。初步為公司所持有的哈爾濱紅博廣場有限公司100%股權、哈爾濱紅博會展購物廣場有限公司100%股權、哈爾濱紅博物産經營有限公司64.22%股權，以及紅博商貿城土地、房産、物業等相關資産等。

　　與此同時，工大高新還擬以支付現金及發行股份方式購買龍利得包裝印刷股份有限公司股權，不過具體方案並未最終確定。一位投行人士表示，工大高新出售不良資産在一定程度上滿足了中小股東處置低效資産的願望，此舉或意在解決緩解與中小股東之前的矛盾。上述投行人士進而表示，工大高新“內訌”博弈的背後，其實是董事會成員結構以及資産重組後新舊業務的矛盾。如果工大高新的公司治理結構長期僵局，對於公司的未來戰略發展極其不利，影響公司整體經營效率。此次公司停牌是否為了緩和與中小股東的矛盾、工大高新未來如何發展受到市場關注。針對公司相關問題，北京商報記者曾以發採訪函的形式對工大高新進行採訪，截至記者發稿，工大高新方面並未予以回復。北京商報記者 董亮 劉鳳茹