財經 > 證券 > 上市公司 > 正文

暴風集團並購被否星美聯合重組過會影視行業風往哪吹？

2016年07月25日02:29 中國經濟網

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

微信 QQ好友新浪微網志 QQ空間

　　歡瑞世紀終於結束了長達5年的長跑，成功被星美聯合收購。李易峰、賈乃亮、孫耀琦、何晟銘等再次上演明星股東“一夜暴富”的神話。

　　不過，業內人士普遍關注的問題是，此前暴風集團並購被否後，監管層面曾公開發聲，劍指影視並購泡沫、明星證券化。

　　而分析人士認為，從星美聯合重組成功過會的事情上不難看出，監管層對於影視行業並購堅持“一事一議”原則，不對行業一刀切。

　　星美聯合復牌漲停

　　楊冪完美“錯過”

　　7月21日晚間，星美聯合發佈公告稱，收中國證監會通知，經證監會上市公司並購重組審核委員會于當日召開的2016年第48次並購重組委工作會議審核，公司發行股份購買資産並募集配套資金暨關聯交易事項獲得有條件通過。

　　次日，星美聯合復牌，公司股價一字漲停，報收15.81元/股。

　　根據星美聯合重組預案，公司擬以7.66元/股價格向陳援、鐘君艷夫婦等歡瑞世紀全體股東定增約3.92億股股份收購歡瑞世紀100%的股權，標的資産預估值為30億元；同時以8.72元/股的價格向歡瑞聯合、弘道天華、青宥仟和、青宥瑞禾非公開發行約1.75億股股票募集配套資金不超過15.3億元，以用於歡瑞世紀電視劇、電影的投資、特效後期製作中心及補充流動資金。

　　交易中，陳援與鐘君艷將其所控制的歡瑞世紀注入上市公司，歡瑞世紀的交易作價為30億元，佔上市公司2014年末資産總額308.37萬元的比例超過100%，構成重大資産重組。

　　與其他影視公司一樣，星美聯合此次重組成功過會的關注焦點集中在“明星股東”身上。資料顯示，除創始人陳援、鐘君艷外，公司股東還包括：李易峰、賈乃亮、孫耀琦、何晟銘、杜淳等人。其中，李易峰、賈乃亮、孫耀琦均持有20萬股，各佔比0.19%；何晟銘持有100萬股，佔比0.93%；杜淳持有40萬股，佔比0.37%。

　　早在2011年10月份，歡瑞世紀註冊資本由5000萬元增至8000萬元，首次以股權激勵的名義引入新股東，公司簽約藝人何晟銘、杜淳、楊冪等25人就參與認繳，價格僅為1.2元/股，其中，何晟銘的100萬股和杜淳的40萬股一直持有至今，增值超過23倍，而楊冪中途離開，完美錯過“暴富”機會。

　　影視並購“一事一議”

　　估值合理性仍是判斷準則

　　實際上，星美聯合重組成功過會，也讓影視行業上市公司看到“一絲曙光”。此前，暴風集團並購稻草人影業的預案剛剛被否，而否定原因也被外界解讀為：影視監管趨嚴。

　　實際上，深交所一系列動作，也劍指影視行業並購泡沫。7月15日，深交所發佈《深圳證券交易所創業板行業資訊披露指引第 1 號——上市公司從事廣播電影電視業務（2016 年修訂）》，給影視公司資訊披露立規矩。

　　對此，財富證券首席分析師趙歡曾表示，深交所針對影視類公司細化資訊披露要求，有助於平抑影視類項目的概念炒作，促進中國電影市場規範發展，降低上市公司股權融資成本、專注主營業務發展，對市場的穩定和發展起到積極的促進作用。

　　而業內人士普遍認為，監管戳破影視公司泡沫，明星股市“坐地起價”的圈錢路徑遇阻，行業遭遇資本寒冬。

　　但是，星美聯合重組成功過會，也造就一批明星股東，這讓不少業內從業人士感到疑惑，監管層對待影視行業重組到底態度幾何？這一事件是否意味著政策開閘？

　　對此，香頌資本執行董事沈萌認為，星美聯合過會，充分説明監管層面堅持“一事一議”的原則，不對行業一刀切，而是看具體項目是否具有合理性，“證監會只審核該並購是否會影響中小投資者利益，而不判斷行業誰好誰壞。”

　　實際上，從估值方面來看，此次歡瑞世紀估值為30億元，評估增值率為278.9%。而與其形成強烈對比的是，此前暴風集團計劃收購稻草熊影業時，標的估值為15.2億元，增值率高達3881.53%。

(責任編輯：李喬宇)

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。