編者按：京東金融66.5億人民幣融資交易已於今年3月份完成，然而京東金融還在虧錢。據悉，，京東金融2014年第三季到2015年第三季，凈利分別為-1億、-1.45億、-1.18億、-2.68億、-2.9億元。另據報道今年一季度仍虧損，然而京東金融並未正面回應。

　　分析認為，京東金融最主要的問題，是賬戶體系沒有很好的搭建起來。不過，已經錯失的很難追上，差異化的打法可能會是最好的選擇。中國人民大學教授吳曉求也曾“嗆聲”京東金融，他表示，網際網路金融的優勢就是沒有牌照，“我不知道京東金融他們想幹什麼，如果他們要找牌照業務，那肯定沒前途的。”

　　京東金融已完成66.5億元融資 一季度仍虧損

　　據騰訊科技報道，京東金融66.5億人民幣融資交易於2016年3月1日完成。本次融資之後，京東集團仍將控制京東金融多數股權。

　　此前，2016年1月，京東金融宣佈獲得來自紅杉資本中國基金、嘉實投資和中國太平領投的投資人的投資，融資金額66.5億人民幣。此輪融資對京東金融的交易後估值為466.5億。2015年10月，京東金融CEO陳生強透露，京東金融團隊已擴充到了三千人的規模，服務用戶超過一億人。陳生強透露，京東金融已將自己定位為一家“金融科技”公司。

　　根據介紹，京東金融于2013年10月獨立運營，現已建立七大業務板塊，分別是供應鏈金融、消費金融、眾籌、財富管理、支付、保險、證券。京東金融還陸續推出京保貝、白條、京東錢包、小金庫、京小貸、權益類眾籌、股權眾籌、眾籌保險等産品以及京東眾創生態圈，向客戶提供融資貸款、眾籌、理財、支付等金融服務。

　　融資文件顯示，京東金融2014年第三季到2015年第三季營收分別為1.5億、2.48億、2.82億、4.35億、5.41億元；凈利分別為-1億、-1.45億、-1.18億、-2.68億、-2.9億元。京東金融2015年前3季度營收一共為12.58億元，凈虧損為6.77億元，凈虧損率為53.8%。

　　另據中國網報道表示京東金融今年一季度仍虧損。不過，對於持續虧損的情況，京東金融方面未正面回應，但其相關負責人表示，京東金融在2016年第一季度完成外部融資66.5億元人民幣，在業內地位進一步提升。

　　賬戶體系沒有很好的搭建起來

　　京東金融和螞蟻金服則都是從電商平臺衍生出的金融産物，二者的相似性也更高，無論是出身、定位、戰略、還是具體業務，都是如此。

　　據虎嗅報道，在這場PK中，京東金融最主要的問題，是賬戶體系沒有很好的搭建起來。在支付寶已經走出淘係，成為全民應用時，京東支付和京東錢包更多的應用依然是在京東體系內。在點外賣、O2O下單或者其他支付場景下，用戶通常的選擇都是支付寶或者微信支付，即使平臺方提供了京東支付的選項，實際會去選擇的用戶也比較少。

　　回過頭看，去年支付寶和微信支付的線下之爭，是京東支付掉隊最快的時候。用戶爭奪戰中的不作為，基本上相當於自我放棄。因為用戶習慣一旦養成，遷移成本將異常高企。平臺效應一旦形成，就會反過來變成最好的護城河。支付寶一直想要爭奪微信的社交關係鏈而不得，也是這個原因。

　　錯失了去年的用戶爭奪戰，是京東金融的一個戰略失誤。客觀地看，京東金融的核心壁壘，依然是以硬體為入口的産品眾籌，以及以此為軸心的創業生態和孵化業務。在這一點上，阿裏係反過來成了京東的模倣者，先後上線了淘寶眾籌和螞蟻達客兩個産品。但基因使然，在3C及周邊衍生上，短時間內京東還是最大的入口。

　　這也是京東金融最大的機會。已經錯失的很難追上，差異化的打法可能會是最好的選擇。

　　吳曉求：京東金融追求牌照業務沒前途

　　據新浪財經報道，今年3月，在博鰲亞洲論壇“無所不包的眾籌”分論壇上，中國人民大學教授吳曉求“嗆聲”京東金融，他表示，網際網路金融的優勢就是沒有牌照，“我不知道京東金融他們想幹什麼，如果他們要找牌照業務，那肯定沒前途的。”

　　“除了支付牌照，我認為網際網路金融不需要其他牌照，如果它要牌照它第二天就死了，它要牌照不可能和傳統金融對抗。”吳曉求表示，其把網際網路金融看成是一個科技型企業，雖然它也有金融的功能，但是我不把它看成是金融企業，一旦是金融企業當然是要牌照的。如果是科技型企業，它就不要牌照。

　　吳曉求認為，網際網路金融是一個新的金融業態，主要是基於網際網路的廣泛運用，因為網際網路金融的出現改變了傳統金融的結構，也突破了原來傳統金融的時空限制，使定價更加合理，這是網際網路金融得以存在和發展的前提。

　　2016年是京東金融關鍵性的一年

　　搜狐專欄作家“一隻林三哥”分析認為，今年被外界稱為中國經濟考驗最為嚴峻的一年，但也是對京東金融考驗最為嚴酷的一年。京東金融雖然在盈利狀況及市場規模上都與螞蟻金服有著極大的差距，但卻在增長速度上令人刮目相看。對於熱衷中長期投資的美國市場而言，在經歷了多年的戰略性、主動性虧損後，京東金融目前的成就已經可以稱得上超過預期。

　　雖然京東金融也意識到風控的重要性，並隨之與美國網際網路金融公司ZestFinance合作，但其薄弱的風險控制能力依舊被隱藏在高速的業務增長之下。在前兩天京東發佈的財報中我們可以發現，京東本身與京東金融面臨一樣的困境，即還在持續虧欠中忍耐，這意味著在今後的發展中，目前缺乏強勁造血能力的京東將無法為患有同樣病症的後者提供太多助力，這也是京東金融引入投資的原因。

　　這樣做的好處在於可以快速幫助京東金融解決發展中遇到的虧損問題，但壞處也愈發明顯，那就是投資人在前期願意將京東金融的盈利風險隱藏在其高速發展之下，但愈往後期發展，如果京東金融依舊無法證明其盈利能力，那麼這將會極大程度的考驗投資人的耐性。

　　與此同時，隔壁的螞蟻金服卻可以在阿裏的現金支援以及國字頭企業的風險庇護下，不斷深化其生態鏈，在基金、保險、銀行、徵信、網際網路理財、股權眾籌領域逐漸穩固行業第一的位置，屆時的京東金融是否能在其主打的私募股權眾籌以及保險領域奪得一杯羹，又是另一回事了。