進入移動互聯時代以後，資訊傳播的速度及方式都發生翻天覆地的變化，對於很多A股投資者來説，早已不滿足單純的公告資訊，除了互動易這樣的網上交流平臺，上市公司及其重要股東官方微網志、官方微信都是重點關注的對象。然而就在近期，攀鋼釩鈦控股股東——攀鋼集團的官方微信公佈的一則消息，不僅引起了股價的異動，還“驚動”了深交所。

　　微信文章釀“烏龍利好”

　　在不久前的12月14日，攀鋼釩鈦才收到了來自深交所的監管函，原因是公司代關聯方票據貼現業務未及時履行披露義務。如今，攀鋼釩鈦再一次受到了深交所的關注。

　　記者注意到，12月22日，深交所發出了一則監管函，涉及內容為：攀鋼釩鈦控股股東引用轉載未經核實的對股票交易價格可能産生較大影響的資訊。回看攀鋼釩鈦近期的走勢，公司近期迎來了極為罕見的連續“四漲停”，卻在昨日轟然跌停。

　　這究竟是什麼回事？其實在公司週一披露的股價異動公告中，就已經給出了答案。

　　攀鋼釩鈦當時稱，關注到控股股東攀鋼集團官方微信在12月15日在報道相關資訊時，引用了攀枝花釩鈦交易中心有限公司官方微信公眾號，在6月30日發佈的《全釩液流電池前景被看好》一文中的有關內容，即“攀鋼與普能集團、萬里通公司研發出了一種千瓦級的釩電池産品已經批量生産，還有一款兆瓦級的釩電池産品處於商業化示範階段。”此微信受到多家媒體轉載或引用，引起了投資者的極大關注。

　　攀鋼釩鈦表示向攀鋼集團詢問，因攀鋼集團官方微信的工作人員疏忽，在未經認真核實的情況下，引用轉載了其他網路媒體發佈的釩電池相關資訊，這些資訊與攀鋼集團的實際情況存在差異。

　　微信文章哪兒不妥？

　　需要指出的是，由於相關資訊隱藏在股價異動公告中，並沒有引起太多關注，直到22日深交所發出監管函之時，才真正將這“鬧劇”公諸於眾。而投資者真正關注的無疑是相關微信文章的細節，究竟有哪些不妥之處。

　　記者注意到，雖然相關微信文章已經被刪除，但是攀鋼釩鈦的公告，依舊還是披露了部分關鍵資訊。攀鋼釩鈦在核查後，對控股股東發佈的文章進行了四點説明。其中的關鍵資訊包括：

　　第一，攀鋼集團的官方微信在引用其他網路媒體發佈的釩電池相關資訊時，編輯人員為了突出攀鋼，把“普能集團與攀鋼集團”調換成了“攀鋼與普能集團”。

　　第二、攀鋼集團官方微信引用的資訊由於表述不清，容易被讀者理解為攀鋼集團與普能集團、萬里通公司共同研發釩電池，並且“實現了批量生産”。

　　第三，攀鋼集團未進行釩電池的生産，但一直致力於釩電池所需的固體硫酸氧釩和釩電解液的開發與産業化。

　　第四、攀鋼釩鈦生産的釩製品主要有氧化釩、釩鐵、釩氮合金、釩鋁合金等，沒有從事釩電池的研發工作。

　　融資客豪賭陷困局

　　如今看來，發生在攀鋼釩鈦身上的一切，其實是一個美麗的誤會，但是對於很多“嗅覺敏銳”甚至不惜動用融資工具買入的資金來説，在昨日遭遇突如其來的跌停後，陷入尷尬境地。

　　記者注意到，就在攀鋼集團的官方微信發佈的第二天(12月16日)，攀鋼釩鈦融資買入額從前一天的1811.72萬元，立刻飆升至7914.74萬元，股價也在尾盤出現異動並大漲逾6%。而到了12月17日，融資買入額直接突破億元大關達到約1.6億元，股價也繼續漲停。12月18日，由於是“一”字漲停，融資買入額縮水至149.3萬元，而在21日和22日股價繼續漲停之時，融資買入額更達到了約3.67億元和4.99億元。也就是説，在攀鋼集團微信發佈之後，已經有超過10億元的融資資金突然涌入攀鋼釩鈦。

　　當然，如果結合融資融券餘額以及近期換手率來看，相信部分融資買入資金已經獲利了結，但是對於22日追高買入的融資客來説，在經歷昨日攀鋼釩鈦直接低開後跌停之後，恐怕已經凶多吉少。