從“*ST寰島”到“*ST聯油”再到“*ST亞太”，遭遇監管層多次處罰，近年亞太實業(000691.SZ)通過更換實際控制人逐步脫離是非漩渦。

　　去年4月，該公司推出定向增發方案，擬向實際控制人亞太工貿募資收購偉慈制藥，謀求轉型醫藥。申報材料正呈遞給中國證監會審核，不料遇到“攪局者”。

　　3月11日，亞太實業收到海口市龍華區法院傳票，獲悉公司遭萬恒星光、星光浩華起訴，起訴理由是操縱股價，串通會計師事務所讓增發方案順利通過股東大會表決。

　　萬恒星光、星光浩華不是別人，其董事長于振濤曾短暫做過亞太實業的實際控制人，並擔任過董事兼總經理，2011年遭中國證監會處罰，3年市場禁入。目前，兩公司擁有的大市投資則是上市公司的大股東。

　　對於這起訴訟，亞太實業方面回應，萬恒星光不過是擔心亞太工貿搶了他們大股東的位置。于振濤對此説法頗有異議，卻也沒有否認，他向《華夏時報》記者透露，自己若能接手上市公司，會計劃聯手他人，注入數個建材市場。

　　要申報增發項目時遭起訴

　　萬恒星光在起訴書中指出，2014年5月，亞太實業的實際控制人亞太工貿為牟取利益，通過人為壓低股價的方式，主導董事會決定以4.5元/股的價格向其增發股票，用於收購及投建“血紅素”項目。

　　亞太實業召開董事會時，並沒有通知萬恒星光，原本代表萬恒星光利益的董事也沒有向他們徵求意見。

　　由於收購及投建的“血紅素”項目盈利情況不理想、不具市場前瞻性，在股東大會召開前，定增議案遭到了投資者強烈反對。

　　為使方案表決通過，亞太實業及亞太工貿通過人為拉高股價，讓打算投反對票的投資者出售部分股票獲利，以此換取棄權、贊成票。

　　之後，亞太實業及亞太工貿又多次派人到北京，與中興華會計師事務所負責人李尊農等人秘密協商，誘使其以大市投資破産管理人的名義代表大市投資投贊成票。

　　萬恒星光得知相關資訊後，曾于當年11月24日函告中興華會計師事務所，指出亞太實業的定向增發方案損害股東和債權人利益，警告他們不得代表大市投資投贊成票，卻未能奏效。該定向增發方案最終於11月28日獲股東大會通過，上市公司的股價因此出現暴跌。

　　對於中興華會計師事務所的行為，萬恒星光怒斥他們“背棄職業操守和法律”，認為贊成票應屬無效；對於亞太實業的增發，萬恒星光則指責程式違法，請求法院予以撤銷。

　　通讀這份起訴書，投資者可以看到，萬恒星光起訴的根源是亞太實業的增發。

　　其實，亞太實業計劃投資的不是“血紅素”，而是“凝血酶”；推出增發的時間也非5月，而是4月。

　　方案顯示，公司計劃向亞太工貿發行不超過1.5億股，募集6.75億元資金用於補充公司流動資金、收購蘭州偉慈制藥100%股權、投建凝血酶及中成藥項目。

　　資料顯示，偉慈制藥成立於2004年3月，註冊在蘭州，生産廠區在白銀，現已停産；公司主要生産板藍根、小兒感冒顆粒等産品，同時擁有凝血酶、六味地黃丸等26個藥品生産批准文號。

　　偉慈制藥規模不大，財務狀況也不佳。

　　該公司早已資不抵債，截至2014年3月底，凈資産為-1466.75萬元。2013年實現銷售收入194.70萬元，全年虧損823.40萬元；2014年1-3月的收入不足11萬元，虧損金額則為36.87萬元。

　　亞太實業僅花了400萬元便將其收入囊中，收購之後再增資5.2億元，讓偉慈制藥在蘭州經濟開發區生物藥業産業片區開工凝血酶及中成藥項目。

　　需要説明的是，凝血酶主要從人、豬血液中提取，通過它可以生産止血藥。

　　2014年11月28日，亞太實業將這份增發方案交給股東大會表決，儘管收到約10%的反對票，最終仍獲通過。表決出爐之後，二級市場公司股價見頂，隨即暴跌約26%。

　　按照時間推算，增發方案現應該處於申報材料階段。3月16日，《華夏時報》記者以投資者身份致電公司詢問進度，一位馬姓工作人員透露：“就因為萬恒星光起訴，現在材料還沒有報呢！”

　　于振濤希望接手做建材

　　萬恒星光、星光浩華是何來頭，他們有什麼權利指責亞太實業增發？

　　原來，亞太實業的大股東是大市投資，持股數量為3222.02萬股，佔比9.97%。大市投資現正處於破産清算階段，根據相關判決，這家公司99%的股權歸萬恒星光所有，另外1%則歸星光浩華。

　　亞太工貿的持股數量比大市投資少，僅為二股東，但他們和三股東太華投資是一致行動人，兩家合計持有上市公司4945.44萬股，佔15.3%，因而實際控制著亞太實業。

　　通過對比可知，雙方的持股數量相差1723.42萬股。若亞太工貿主導的這次增發得以順利實施，此差距將擴大至1.67億股。

　　“萬恒星光起訴，不過是擔心亞太工貿搶了他們大股東的位置。”亞太實業方面回應，“起訴書裏説的那些東西，又沒有什麼實際證據。”

　　萬恒星光真的沒有證據？

　　3月16日，《華夏時報》記者聯繫到了萬恒星光的法人代表、董事長于振濤，他在電話中反問道：“沒有證據，法院能立案嗎？”

　　于振濤透露，亞太實業、亞太工貿通過人為拉高股價，讓打算投反對票的投資者出售部分股票獲利，以此換取棄權、贊成票，“百分之百是事實”。

　　“北京那幾個做亞太實業的信託公司操盤手我都認識，現在已經跟他們鬧翻了。”與中興華會計師事務所負責人李尊農等人秘密協商的人則叫陳罡，“他們有沒有往來，大家可以去調監控錄影。”于振濤説。

　　《華夏時報》記者查閱了亞太實業的資料，該公司的確有一位董事叫陳罡，他還兼任常務副總經理一職。

　　另外，在亞太實業2014年半年報中，公司十大流通股名單裏也確實出現了信託公司的身影，分別是“中融信北一號信託計劃”、“中融信北二號信託計劃”、“中國對外經濟貿易信託尊嘉ALPHA信託計劃”，分列第四、第五、第七位。

　　定增方案出爐之後、尚未表決之前，2014年7-9月，亞太實業的股價從5.22元/股上漲至7.00元/股，漲幅為34%。上述三個信託計劃皆大幅拋售，並最終從亞太實業2014年三季報十大流通股名單中消失。

　　于振濤指出，他之所以選擇起訴，最關鍵的是中興華會計師事務所違背了他們的意願，對一個沒有市場前景的項目投了贊成票。

　　“偉慈制藥就是一家鄉鎮企業，我曾問過朱全祖(亞太工貿的實際控制人)項目(凝血酶)要做幾年，他説要五六年。五六年股東怎麼可能等得了？另外，據我調查，國內根本沒有(凝血酶)提取設備，都要進口，全部做下來起碼得花二三十億，亞太工貿這樣做就等於給大家畫了一個餅。”

　　于振濤希望亞太實業方面能夠修改方案，或選擇賣殼，“轉給一家高新技術企業，我們跟著坐轎就行，股價漲到十多塊錢，大家都有錢賺，何樂而不為？”再不然就讓他接手做建材市場。

　　做建材市場？這恐怕會勾起亞太實業不太愉快的回憶。

　　資料顯示，2007、2008年，公司曾先後耗費1億元增資北京藍景麗家，後者的業務正是售賣建材。孰料，這些款項最終卻不知所蹤，為此亞太實業還曾以涉嫌職務侵佔罪名將於振濤告到海口市人民檢察院。

　　“那次是他們遇到了騙子。”于振濤解釋。

　　在結束採訪之時，于振濤不經意間吐露心聲，表明萬恒星光方面確實有些“想法”， 亞太實業的回應也非全無道理。