不滿麥迪克斯“改嫁”運盛實業 翰宇藥業欲起訴
- 發佈時間:2015-03-11 07:04:00 來源:中國經濟網 責任編輯:王文舉
3月9日,翰宇藥業(300199,SZ)發佈公告稱,北京麥迪克斯科技有限公司(以下簡稱麥迪克斯)的股東高小峰及岳順紅違反了與公司之前簽訂的《關於購買北京麥迪克斯科技有限公司股權的備忘錄》(以下簡稱《備忘錄》),將對他們兩人提起民事訴訟。
上述訴訟牽出了收購背後的“資産之爭”。翰宇藥業于2014年與麥迪克斯洽談並購事宜。當年4月,翰宇藥業與高小峰、岳順紅簽署上述《備忘錄》。但在盡職調查後,翰宇藥業認為,麥迪克斯的財務狀況暫時不滿足公司收購要求。因此,公司擬於2015年視麥迪克斯的經營狀況再行啟動股權收購。
翰宇藥業表示,在2月7日運盛實業(600767,SH)公告擬收購高小峰、岳順紅所持有的麥迪克斯股權後,就高小峰及岳順紅違反《備忘錄》約定給翰宇藥業帶來經濟損失的問題,公司多次嘗試進行協商,並就違約情形多次知會了運盛實業,但一直未獲得相關各方的積極回應。
昨日(3月10日),高小峰在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示,已委託給了律師處理,運盛實業方稱將會發公告説明。
昨日晚間,運盛實業發佈公告稱,《備忘錄》本身雖有進行交易的明確意向,但主導權掌握在翰宇藥業手上,公司沒有任何主導項目進展的可能。在翰宇藥業完成盡職調查後,公司曾問詢翰宇藥業備忘錄所述事項是否繼續推進,但均未得到正面回復。
不滿麥迪克斯股東違約
根據公告,2014年4月,翰宇藥業與麥迪克斯股東高小峰、岳順紅簽署上述《備忘錄》,其中第十五條對麥迪克斯股東方的出售股權事宜進行了約定;第十八條約定,排他性條款對簽約各方具備法律強制約束力。
2014年6月,翰宇藥業認為,麥迪克斯的財務狀況暫時不滿足要求。公司擬於2015年度視麥迪克斯的經營狀況再行啟動股權收購。
然而,運盛實業于2月7日發佈非公開發行股票預案,擬募資不超5.5億元,收購麥迪克斯100%股權。
翰宇藥業表示,隨後就高小峰及岳順紅違反《備忘錄》約定給翰宇藥業帶來經濟損失的問題,公司多次嘗試進行協商,並就高小峰、岳順紅的違約情形多次知會了運盛實業,但一直未獲得相關各方的積極回應。
公開資料顯示,麥迪克斯是一家數字化醫療設備製造商與資訊化解決方案提供商,專業從事醫療資訊化服務。截至2014年12月31日,公司凈資産為10956萬元,2014年營業收入為10364萬元,凈利潤為2742萬元,公司100%股權的預估值約4.5億元。
3月10日,運盛實業發佈公告稱,因有媒體報道需澄清,公司股票于當日上午開市起停牌。
翰宇藥業願意商洽
對於翰宇藥業起訴麥迪克斯股東一事,方正證券分析稱,麥迪克斯已經不在翰宇藥業的戰略範圍內,訴訟能否取勝對公司的意義不大。公司提出訴訟並非為了重啟收購麥迪克斯,最終協商的可能性較大。
但翰宇藥業認為,高小峰及岳順紅的違約行為不僅造成了公司仲介費用支出、人力資源浪費的損失,亦擾亂了公司已經制定的發展戰略部署。
高小峰對《每日經濟新聞》記者表示,“我這邊不方便多説,這個由運盛實業那邊來回答。我接下來將全權委託給我的律師來處理這件事。”
運盛實業證代蔡谷樑對記者表示,“我這邊現在沒什麼可以説的,我們將會出相關的公告,一切請以公告為準。”
“一切以我們發佈的公告為準。公司有法律方面的顧問專家,做了充分的法律方面考量,公司和麥迪克斯簽訂的備忘錄是具有權威法律效力的。”翰宇藥業董秘全衡對《每日經濟新聞》記者表示,“備忘錄是個法律文件,但他們把這個文件終止掉了,我們的利益誰來保證?”
對於事態接下來的發展,全衡表示,翰宇藥業曾多次跟麥迪克斯股東和運盛實業溝通,但他們沒有積極回應。接下來,如果他們能給出積極的回應,公司願意坐下來好好商談。為一個小利益而付出巨大的成本,這個是不合適的,也是公司不情願的。但如果他們沒有積極回應,公司將會走法律程式。