羊年首個交易日，A股指數全線飄綠，金螳螂下跌0.79%，但盤中觸及31元的歷史新高。

　　那麼，金螳螂未來股價將金光閃閃還是綠波盪漾？

　　要作判斷，首先必須關注一則公告—金螳螂昨日(2月25日)午間公告稱，公司于2月17日下午接到公司董事、實控人朱興良家屬通知，稱朱興良已取保候審。2014年1月27日，金螳螂確認，朱興良因涉嫌行賄被檢察機關批准執行逮捕。

　　據記者觀察，隨著國內反腐力度加大，不時出現包括上市公司實控人、董事長等在內的核心人物因涉案被採取強制措施的事件。

　　當上市公司遭遇此類黑天鵝後，資本市場有什麼反應？公司在此間以及後續經營情況如何？

　　基金經理：影響偏短期

　　2月25日中午11時45分，金螳螂公告稱，2月17日(除夕前一日)接到公司董事、實控人朱興良家屬通知，稱朱興良已取保候審。“時隔一年多，朱總(指朱興良)對公司現階段情況還不太了解，回來後開了個會，聽取了相關彙報。”金螳螂內部人士昨日午後對記者透露，目前公司戰略方向未變。

　　資料顯示，朱興良涉嫌行賄事發于一年半以前，一度對公司産生較大影響。2013年7月22日，在朱興良被帶走消息傳出後，金螳螂股價午後跌停；7月29日公司復牌披露，檢察機關於7月27日起對朱興良監視居住。

　　公司彼時表示，朱興良雖為實控人，但平時不參與實際經營，對公司經營活動影響有限。2013年8月14日，金螳螂高管曾集體承諾一年內不減持，但公司股價仍由案發前的18元/股(前複權)最低探至2014年3月11日的11.08元/股。

　　直至2014年6月，伴隨金螳螂與家裝e站聯姻，計劃未來三年投入近10億開拓裝飾電商O2O藍海，公司股價才再受青睞。昨日早盤創出31元的歷史新高，午間消息公佈後股價走低，收于28.76元，跌0.79%。“實控人出事對公司造成的衝擊難以避免，但如果後續經營步入正常軌道，這些影響就是短期的。”昨日，一位持有金螳螂的基金經理對《每日經濟新聞》記者如此評價。

　　國騰電子、遠望谷也曾中槍

　　事實上，自國內掀起反腐風暴以來，A股上市公司實控人、董事長被調查的案例就時有發生。

　　國騰電子(2014年4月更名為振芯科技)實控人何燕自2013年7月被帶走調查後，公司連續虧損，2013年年報營業利潤為虧損1352.33萬元，2014年一季度續虧1370.71萬元，2014年中報“穩住陣腳”，營業利潤為1695.46萬元，三季報時業利潤為4012.67萬元。公司預計2014年凈利潤為5000萬元～5450萬元。

　　此前同樣被取保候審的還有遠望谷原董事長、法定代表人徐玉鎖。2014年12月2日遠望谷公告稱，公司11月28日晚獲悉徐玉鎖主動回國投案自首，檢察機關對其取保候審。

　　中槍股近期齊創新高

　　頗為相似的是，金螳螂和遠望谷兩位取保候審的實控人，均對自家公司股份進行了減持套現，只是時點不同：一個在事發前，一個在出逃後。

　　2013年7月24日、25日，遠望谷實控人徐玉鎖通過大宗交易方式分別減持遠望谷2785萬股和900萬股，合計佔公司總股本的4.981%，合計套現金額高達37775.5萬元。此時正值徐玉鎖出逃期間。

　　2013年初至事發前，金螳螂實控人朱興良及其控制的兩家公司合計減持金螳螂5460.37萬股，套現金額逾16億元。

　　有意思的是，從國騰電子(現名振芯科技)、金螳螂和遠望谷近期股價走勢看，已擺脫相關事件的歷史陰影：國騰電子2月16日股價盤中創33.51元歷史新高；遠望谷2月17日股價盤中觸及11.30元，創出自2011年7月下旬以來新高；金螳螂昨日盤中創31元歷史新高。

　　前文提及國騰電子實控人被帶走後公司業績連續虧損，遠望谷和金螳螂在實控人或董事長出事後，業績則出現分化。

　　2012年10月30日，遠望谷公告稱徐玉鎖被依法採取強制措施後，當日股價“一”字跌停。據《檢察日報》報道，徐玉鎖“2012年10月底出逃國外”。

　　徐玉鎖出逃期間，遠望谷業績出現大幅波動，2013年，遠望谷營業利潤為2045.45萬元，同比降83.63%；2014年前兩個季度營業利潤為虧損1006.56萬元和1062.76萬元；2014年第三季度營業利潤為1614.40萬元，並預計全年盈利3904.78萬元～5076.21萬元，同比增0～30%。

　　金螳螂實控人朱興良2013年7月22日被監視居住。但從金螳螂業績表現看，2013年年報營業利潤18.66億元，同比增40.83%；2014年一季度到三季度營業利潤逐季走高，分別為4.71億元、9.74億元和15.62億元，即2014年前三季度營業利潤已超2013年全年。由此可見，金螳螂業績並未受到實控人出事的影響。