臥龍地産承認“范一棟”三重角色系同一人
- 發佈時間：2014-11-14 07:26:00 來源：中國經濟網 責任編輯：劉小菲
臥龍地産承認“范一棟”三重角色系同一人
昨晚，臥龍地産針對本報昨日刊發的《一人分飾三角色臥龍地産“父子雙簧”穿幫》發佈澄清公告，承認三個“范一棟”扮演的三重身份實際上均為同一人。
公告確認，范志龍係公司副董事長，范一棟係范志龍的兒子，雙方為父子關係。截至目前，范一棟持有公司669.47萬股；范一棟還在杭州工商信託任職，2014年3月開始擔任豐利3號的信託執行經理之一。
昨日報道指出，在三季報股東名單中有一名叫“范一棟”的自然人股東。與此同時，與臥龍地産有著大量業務往來的杭州工商信託，有一名信託經理也叫“范一棟”。另外，臥龍地産副董事長范志龍有個兒子也叫“范一棟”。而據記者查證，上述三個“范一棟”應是同一個人。
昨日，記者幾經輾轉終聯繫上范一棟本人，其本人並未否認買入臥龍地産股票。對此，臥龍地産昨晚公告稱，因范一棟買入公司股票發生在公司重大事項終止並披露後的6個交易日後，與公司籌劃相關重大事項之間不存在關聯關係，因此不存在內幕交易行為。不過，需指出的是，范一棟儘管未在公司擔任任何職務，但作為范志龍兒子，其想了解公司運作情況可謂易如反掌。
針對“范一棟”多重角色下有無利益輸送？臥龍地産表示，范一棟所任職務不屬於杭州工商信託的董監高，故其對信託公司不具有實際控制能力。同時，根據杭州工商信託的利益衝突回避制度，臥龍清遠項目團隊成員由杭工信的其他項目經理擔任，范一棟未參與該項目的前期盡職調查以及後期的運營管理，未對該項目的實施施加任何影響。
但不可否認的是，即便有“防火牆”，在臥龍地産與杭州工商信託緊密合作的背景下，范一棟兼具信託執行經理以及臥龍地産高管的兒子的雙重身份仍欠妥當，讓公司難撇利益輸送嫌疑。
本報昨日報道還指出，在二季度新進的個人投資者中，范一棟、邱知驍、楊藕珍、沈俊傑等每人平均一直堅守到三季度末，而且他們還在二季度大幅加倉，同時這些身影僅出現在臥龍地産這一家公司上。
上述股東除范一棟之外，記者還查到沈俊傑或也與“臥龍係”密切相關。據公司2011年4月8日公告稱，公司控股子公司臥龍天香華庭擬與沈俊傑、杜明浩、韓卓群、王琳分別簽訂《商品房買賣合同》，其中，將臥龍天香華庭的一套建築面積共700平方米的商品房，以約963萬出售給沈俊傑。沈俊傑當時被認定為：公司控股股東浙江臥龍置業投資有限公司董事、公司最終母公司臥龍控股集團有限公司董事、公司董事、總經理王彩萍女士的兒子。
