新聞源 財富源

2024年07月17日 星期三

財經 > 證券 > 上市公司 > 正文

字號:  

再爆吳長江鉅額違規擔保 德豪潤達損失近1.5億元

  • 發佈時間:2014-11-09 07:29:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:王斌

  德豪潤達11月7日午間公告,截止目前,雷士照明因吳長江違規擔保履行了5.4856億元的連帶擔保責任,將有可能帶來大額經濟損失。德豪潤達作為其第一大股東,根據現有證據對該項違規擔保事項按持股比例計算的最大損失金額約為1.4828億元,將對本公司2014年度的經營業績帶來較大的負面影響。

  公告稱,雷士照明董事會將通過司法途徑盡全力向吳長江及其關聯方、相關銀行進行追索,以儘量挽回履行擔保責任帶來的損失,因此具體損失金額尚存在不確定性。

  德豪潤達持有香港證券交易所上市公司雷士照明27.03%股權,為其第一大股東。雷士照明(中國)有限公司(簡稱“重慶雷士”)為雷士照明間接持股100%的全資子公司。

  德豪潤達于前期披露了雷士照明前董事、CEO,重慶雷士前法人代表吳長江以重慶雷士的名義為其關聯公司向中國銀行重慶大渡口支行貸款違規提供擔保,將有可能為雷士照明帶來鉅額經濟損失。近日,公司再次接到雷士照明董事會通報,雷士照明董事會在10月22日全面接管重慶雷士之後,對重慶雷士的銀行賬戶及會計賬冊做了進一步的排查,同時在公安機關的協助下又發現了吳長江在其他銀行的重大違規擔保事項,將有可能為雷士照明帶來大額經濟損失。

  公告顯示,吳長江等重慶雷士管理層違規使用重慶雷士的銀行存款為重慶華標燈具製造有限公司(簡稱“華標公司”)、重慶江特表面處理有限公司(簡稱“江特公司”)、重慶雷立捷實業發展有限公司(簡稱“雷立捷公司”)、重慶無極房地産開發有限公司(簡稱“無極公司”)等四家公司向銀行的借款提供鉅額保證金質押擔保。經調查,無極公司的法定代表人吳戀是吳長江的妻子,因此無極公司是吳長江的關聯公司;華標公司、江特公司、雷立捷公司與吳長江的關係尚待進一步調查。目前該四家公司向銀行借款的資金去向不明,重慶雷士已經被相關銀行強制履行了大額連帶擔保責任。

  對於該等重大違規擔保事項,吳長江沒有告知雷士照明董事會,更沒有獲得雷士照明董事會、股東大會的審議和批准。根據雷士照明董事會對吳長江的授權範圍,吳長江無權對任何超過300萬以上的額度進行擔保。

  具體重大違規擔保事項包括:八筆貸款涉及貸款本金共計3.962億元,保證金質押共計4.025億元,累計被銀行強制履行擔保責任3.95億元。2014年11月5日,雷士照明董事會取得相關銀行憑證,吳長江違規以重慶雷士名義在中國銀行重慶大渡口支行為其關聯公司銀行貸款提供的保證金質押擔保1.73億元已被銀行扣劃1.54億元用於償還貸款本息。加上前述八筆擔保責任扣款,重慶雷士總計被銀行強制扣劃5.49億元用於履行吳長江違規擔保引發的連帶擔保責任。 經雷士照明董事會核查,重慶雷士在建設銀行的銀行存款5384.81萬元被司法凍結,亦是由於吳長江類似違規擔保所引發,具體事項尚在進一步核實中。

  針對上述事項,雷士照明現任董事會已採取相關措施。公告稱,吳長江等人的上述行為已經觸犯中國法律涉嫌經濟犯罪,重慶雷士已向惠州市公安局報案,惠州市公安局已于2014年10月22日立案進行偵查,以查清吳長江等人的犯罪事實。同時,雷士照明董事會在公安機關的協助下,將盡全力向吳長江及其關聯方進行追索,以儘量挽回履行擔保責任帶來的損失。 此外,雷士照明董事會根據目前掌握的證據,經諮詢相關律師之後認為,相關銀行在操作吳長江違規擔保事項時存在違規行為。如2013年12月份和2014年7月份會計師事務所發出的銀行詢證函,相關銀行均表示沒有質押業務發生;2014年9月查詢的重慶雷士的貸款卡記錄,均沒有記載重慶雷士有對外質押擔保情形,前述詢證函和貸款卡記載均存在虛假資訊。雷士照明董事會將通過司法手段等一切正常途徑向相關銀行主張重慶雷士的合法權利,儘量挽回經濟損失。

  德豪潤達表示:根據公司測算,如果雷士照明履行上述擔保責任損失 5.49 億元,公司按持股比例計算最大損失金額約為 1.48億元,將對公司 2014 年度的業績帶來較大的負面影響。雷士照明董事會將通過司法途徑向相關各方主張自身的合法權利,向吳長江及其關聯方、相關銀行進行追索,因此具體損失金額尚存在不確定性。此外,公司為雷士照明的第一大股東,持有其已發行普通股的27.03%。截止目前,公司對雷士照明的長期股權投資餘額為 16.17 億元。鋻於上述風險事項將有可能為雷士照明帶來大額經濟損失,公司將根據事件進展評估對本公司投資的影響,並嚴格按照中國會計準則的相關規定進行會計處理。

德豪潤達(002005) 詳細

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅