新聞源 財富源

2024年12月25日 星期三

“萬寶之爭”升級 王石密集刷臉發聲

  • 發佈時間:2015-12-22 02:10:46  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:楊菲

  萬科寶能股權之爭在近日持續發酵。12月21日,新京報記者從知情人士處獲悉,萬科董事會主席王石已經同中糧、中信、中金有所接觸,希望能夠獲得資金上的支援。

  業界普遍猜測,一方面萬科可能在集團內部募集資金,另一方面也會積極尋求外援。而以目前情況來看,“內援”的聲勢支援只起到輔助效果。要在資本市場上一較高低可能還需要依靠外援們的真金白銀。由於雙方手中掌握的資金量將直接決定此次萬科與寶能對決的結果,因此這一動向也備受關注。

  12月21日,新京報記者從知情人士處獲悉,中信、中金和萬科均在不同時期有所接觸。昨日,中金公司相關負責人對此表示不予置評。不過有分析人士稱,如果雙方有合作,可能會跟相關業務部門簽訂保密協議,並不會公開。

  目前業界有分析認為萬科可使用定向增發,稀釋寶能所持股份;或者執行焦土政策拉低股價,使得依靠杠桿融資收購萬科股票的寶能手中的股份被強行平倉。

  據一位接近萬科管理層的消息人士稱,目前萬科管理層並沒有放棄萬科品牌,因此也不會有所謂的焦土政策。“萬科的經理人都很職業,這是萬科的源泉競爭力,因此我們也不會考慮另起爐灶的問題。”該消息人士表示。

  另外,對於前海人壽被質疑資金運用違規的問題。12月21日,新京報記者致電保監會新聞處,對方稱由於問題比較專業,需要將採訪函轉由相關業務部門處理。但截至發稿時,尚未得到回復。

  焦點

  王石頻繁發聲、奔走搬救兵?

  在這場與“野蠻人”寶能係的股權之戰中,作為萬科靈魂人物的王石再次站到了萬科臺前。在短短的幾日內,通過各種方式密集刷臉、發聲。針對有聲音稱王石對寶能的態度是道德綁架,12月21日,王石發微網志稱,“信用不夠”並非道德評判,而是風險考量。

  高調“宣戰”

  在“寶能係”的連番舉牌猛攻之下,王石在12月17日高調發聲,亮明自身立場——不歡迎“寶能係”成為萬科第一大股東。這份以內部講話稿的形式釋放的聲明,關於寶能係“信用不夠”、“管控能力不足”、“舉牌資金存在風險”的言論,隨後出現在各大媒體的報道中。

  12月19日,王石微網志轉發一篇講述“寶萬之爭”的文章時放話“下週一見”,不過該微網志隨即被刪除。

  12月21日上午,王石在微網志發佈一張照片,是他和隊友在北京通州大運河進行四人雙槳划船。下午,王石在轉發東星航空創始人蘭世立微網志時,配文“衡量一個人的成功標準不是看他/她站在頂峰的高度,而是跌到低谷的反彈力。”

  對於上述講話有聲音解讀為是“情懷與資本”的對決,王石對寶能的態度是道德綁架。12月21日晚,王石再發微網志稱,“信用不夠”並非道德評判,而是風險考量。信用評級有系統的評估工具。經營穩健性、風險偏好程度是核心指標,第一大股東變更可能引起的動蕩也是考量因素。“你的信用不夠”,不一定是你不講信用,而是因為你的積累時間還不夠。

  被曝與多個機構接觸

  除了頻頻公開發聲,綜合近日媒體報道和社交平臺消息來看,王石可謂密集刷臉、四處奔走,被市場解讀為在為萬科搬救兵。

  在發表“不歡迎寶能”講話後,便有媒體報道稱,王石將於12月19日帶領萬科一眾管理層奔赴香港尋求幫助。當天王石朋友圈資訊顯示其在深圳,20日早上回到北京。

  12月20日,社交媒體流出王石拜訪大型公募基金並與基金經理共進晚餐的圖片,被市場解讀為王石在尋求基金的支援。根據萬科三季度報顯示,共有44隻公募基金持有萬科A2.72億股,佔總股本的2.46%。但萬科內部相關人士表示,王石與機構投資者的飯局只是一場常規飯局,而且只是基金經理層面。

  同一日有消息稱,通過這幾日的“拜票”,王石已從某央企處獲得200億元支援;另外,一家信託公司願為王石提供100億元資金。王石所籌集資金總額已超過300億元,已能與寶能係一戰。

  昨日,有媒體報道萬科已確定啟動市場化資産重組方案,將引入外部仲介機構做財務顧問。王石近日已與包括高盛在內的多家投行接觸。

  預測

  萬科若定增奪權 需募資近300億

  在萬科宣佈停牌籌劃發行股份及重組事項後,萬科將採取何種措施反制寶能係成為市場關注的焦點。

  或通過定增、資産注入重組

  對於有媒體報道稱萬科已確定啟動市場化資産重組方案。民族證券分析師黃博昨日告訴新京報記者,所謂市場化資産重組,無非定向增發方式引入新股東或資産注入發行股份,二者都可以達到提高自身和一致行動人的持股比例。“這兩種操作程式上都不簡單,所以萬科停牌時間估計不會短。”

  在12月20日發佈的公告中,萬科稱在未延期情況下,預計不超過1個月時間披露重組方案。而萬科董秘譚華傑在接受新京報記者採訪時也曾表示“何時公佈重組方案,還需要根據具體進展而定,不一定1個月內就能公佈。”

  在黃博看來,無論是定增還是資産注入,萬科方都必須找到大筆資金來支援自己。

  目前,在寶能係舉牌後,寶能係共持有萬科22.45%股份,超過華潤及王石等管理層控制的盈安合夥合計的19.37%,其中盈安合夥持股4.14%。據新京報記者計算,華潤及王石等管理層如想繼續掌控萬科,需在現有持股數量基礎上,再增發16.78億股,才能使持股增發佔到增發後總股本30%。

  定增需近300億元資金

  據市場人士分析,定增發行價一般是停牌前20天加權成交均價的90%,以此計算萬科如果定增,發行價大概在16.71元,定增總金額則在280.39億元。

  近300億元的資金需求,對王石等萬科管理層來説無疑是不小的壓力。此前有消息稱王石已經從中糧集團獲得數百億金額支援,然而中糧集團在接受新京報記者採訪時稱這是“沒有的事兒”。

  而王石一貫的盟友華潤,也被分析人士排除在名單外。“定增需要通過股東大會,如果作為股東方的華潤參與定增,將在股東大會上回避表決,在寶能係已經佔據話語權的情況下,如果華潤不參與表決,定增方案肯定無法在股東大會獲得通過。”黃博稱。

  安邦保險則被認為是萬科定增發行股份的潛在對象之一。目前安邦保險通過舉牌持有萬科5%的股份。“定增方案通過股東大會需要三分之二以上的贊成票,如果確定了定增,那在停牌期間,萬科管理層方面需要拉攏絕大多數的中小股東,這也不是項容易的任務。”黃博表示。

  而另一資産注入方案,雖在資金需求上會低於定增,但也存在不小困難。黃博認為,資産注入如果價格定得低,資産持有方也不定能答應,而且萬科手上也沒什麼可以注入的。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅