今年以來，券商研報語不驚人死不休的鬧劇接連上演。

　　近日，民生證券的“奇葩研報”再一次成為輿論的焦點，不是因為研報內容本身，而是因為有人因此遭到了內部處罰。近日，有消息稱，民生證券研報《和尚，你又在與哪個女人糾纏？》、《粉紅當道，宅腐盛行》因政治敏感性不強、文風失當，造成不良社會影響，一乾人等被通報批評、責成書面檢查、扣發工資。

　　有網友通過微網志發佈了民生證券兩篇研報因政治敏感性不強，文風失當，多人因此被處罰的消息。並配有抬頭為“關於給予研究院有關人員處罰的決定”的截屏。然而，記者發現，網上的截屏並不完整，既沒有發佈上述處罰通知的署名單位，也沒有時間，民生證券的官網上也未查到相關處罰的通知。不過，已經有多位業內人士向記者確定了上述通知的真實性，民生證券成為業內首家對“奇葩研報”做出處罰的券商。

　　通知中稱：公司研究院部分員工近期撰寫的兩篇研究報告因政治敏感性不強，文風失當，造成了不良社會影響。

　　而上述兩篇研究報告的直接負責人，包括民生證券首席策略分析師李少君在內的5人被通報批評，並責成做出書面檢查，同時降低一級工資級別，扣發2015年第四季度績效工資，取消年度評優評先資格。而研究院的主要領導管清友和李峰也被通報批評。

　　記者查閱相關資料後發現，上述兩篇研報分別發佈于11月13日和11月25日。其中，由李少君撰寫的《和尚，你又在與哪個女人糾纏？——唐僧的911》，主要是重申911中級反彈還沒有結束，建議投資者關注從券商向地産、軍工、有色等藍籌且具有催化預期的板塊切換的可能。

　　而另一篇題為《傳媒行業“亞文化”深度研究系列之一：粉紅當道，宅腐盛行》的研報主要是想表述以90後、00後為代表的新生代，正聚集力量以“亞文化”的強勢姿態向主流文化挑釁的觀點。並預計未來3年-10 年以內，亞文化相關的文化概念産品及其受眾人群將呈爆發性增長態勢。兩篇研報的共同特點是標題雷人且文章中熱詞比較多，有些用詞不太雅觀。

　　上海一家大型券商的分析師對本報記者表示，券商研報的“奇葩化”反映出有關當事人的浮躁。由於券商研報處於賣方市場，處於供給側，處於供大於求的境地，因此，券商研報要獲得以公募基金為代表的機構投資者的認同並不容易。而且各家券商的研究成果基本大同小異，以往一些枯燥無聊的內容很難吸引人。

　　在這種情況下，某些從業人員絞盡腦汁，在研報的標題上做文章，靠“標題黨”來吸引眼球。也正因如此，民生證券帶頭向“奇葩”研報説“不”，這是值得肯定的。雖然民生證券對有關當事人的處罰並不算重，但卻表明瞭作為一家券商的是非觀，是有利於對券商研報進行正確的方向性引導的。