□張鵬

　　《中國新動能——光華學者解析未來發展之關鍵》是北京大學光華管理學院為其30年院慶而策劃出版的“光華書係”中的一本財經訪談集，對話的嘉賓是厲以寧、蔡洪濱等光華名師，對話的內容涵蓋了中國經濟從宏觀、中觀及微觀的諸多熱點和難點話題，為我們提供了一種觀察中國經濟未來的學院派視角和前瞻性智慧。

　　該書分為新常態、城鎮化、政府改革、金融業、企業、網際網路、創新創業、國際化等八個大專題，每個大專題又進一步包含兩個熱門精選、編排匠心的子專題。邏輯簡潔清晰，內容翔實深入，可謂“常見鋒芒之思，卻無標榜之意”。譬如，在“新常態”這一大專題中，上篇“理解新常態”直言中國深化改革由於一系列原因使得目前這場“自己給自己動的手術”仍處於“尚未成功，各方仍需努力”的階段。不僅如此，改革利益分化導致的共識缺乏及各類博弈，也可能成為中國平穩度過“新常態”過渡期的重要障礙。

　　厲以寧老先生則進一步提請我們注意：中國經濟的雙重轉型（體制轉型和發展轉型）任務至今尚未完成。改革要深入，發展也要繼續，並且雙雙登上新臺階。“政府職能更應正確定位，切不要再像過去那樣認為政府是萬能的。政府要遵循市場規律，不要打亂投資者、消費者、儲蓄者的正常預期，宏觀調控不宜大升大降、大緊大松、大起大落；否則，會導致經濟中出現大量泡沫，經濟中的泡沫甚至會突然破裂。這些都會使經濟遭到傷害，並使公眾對宏觀調控失去信心。”蔡洪濱教授還稱，“現在大家高度關注的政府規模過大、收入分配不均、教育不平等、健康不平等等這些問題都體現為靜態的不平等，這不是最可怕的；最可怕的是社會流動性低、社會利益結構被固化，這將造成動態的不平等，導致長期經濟增長的停滯。”

　　當然，這些名師大家不可能只有批評而沒有建議，只是正如曹鳳岐教授所言“我們要談成績，當然也不能諱言毛病”。針對目前中國人力資本存量並無優勢的現狀，陳玉宇副教授提出國家應繼續加大教育投資，包括更加廣泛地推廣基礎教育，義務教育應該改為12年，現在已經展開的高校擴招不要因為暫時的困難而放緩。對於在中國城鎮化發展過程中最受關注也難以克服的戶籍制度改革，朱善利教授提出未來中央及各個地方應該加強落後中小城鎮建設，增加經濟投入縮小城鄉差距。同時，城市應該逐步把那些福利的增量、地方公共産品的增量向那些非戶籍的常住人口傾斜。對於解決中國經濟和金融體系微觀機制上的一系列結構性問題，曹鳳岐教授建議中國金融監管機構的設置應當實行“一行一會”結構，即中國人民銀行繼續監管貨幣市場和外匯市場，同時成立直屬國務院的中國金融監督管理委員會，將銀監會、證監會、保監會的監管職能合三為一。為了更好地發揮這一委員會的作用，在其下設立審慎監督委員會、投資者保護委員會和金融穩定委員會。在該書中，還有其他很多教授的精彩建言不一而足。

　　值得的一提的是，《中國新動能——光華學者解析未來發展之關鍵》的作者焦建是一名“80後”的宏觀財經記者，“探路降速增長”是他個人近年來持續思考的一個主題，很早就有意識地將多年積攢下來的資料分門別類進行整理，這一功底在該書的寫作框架和編排體例上得到了清晰的體現。對於“中國新動能”的來源，作者在宏觀、中觀、微觀三個層面進行了區分：其一，以往發展範式的升級，或者新範式的出現，包含城鎮化、人民幣國際化等關鍵詞；其二，某一領域內對舊制度的改革與揚棄，或在缺乏制度的領域內進行制度建設，包含企業界、金融業等關鍵詞；其三，以往發展動能結束後的銜接，經濟、社會進入新發展階段後的適應性調整，例如應對老齡化及開掘新的人口紅利等；其四，社會整體發展過程中出現的新趨勢和新變化，例如移動互聯網化及低碳化發展等。

　　事實上，作者這些寫作的思路和邏輯對於我們理解中國的現實問題和未來前景同樣至關重要。作者終成此書于他是一次寶貴的學習與寫作機會；而于北大光華之外的人而言，相信借此既能系統吸收北京大學光華管理學院的人文智慧，也能夠更深刻了解中國的現實和未來。