楊博琳是北大金融學碩士，在華夏基金的5年間都在潛心做TMT研究，後擔任華夏TMT組長。早在2011年至2012年期間，楊博琳就看好網際網路醫療概念。“當時有兩隻做網際網路醫療的股票，市值20億元左右，估值30到40倍，相對於當時的震蕩市而言，估值非常貴。”楊博琳回憶，那時市場對於成長股還是看業績給估值，彼時這兩家公司的業績低於預期，而網際網路醫療概念還未成形。

　　楊博琳則堅持認為，從需求來講，醫療在未來5-10年都是非常好的行業，醫保控費對醫療資訊化絕對是有需求的，未來相當長一段時間，國家和醫院的投入都會保持在相對高位。帶著這個思路，當年楊博琳去了很多類似的公司調研，包括一些未上市的醫療資訊化公司，他發現，2012年行業內很多公司的訂單和收入都是翻番增長的，但是他看好的兩家公司業績卻還低於預期。研究TMT行業數年的楊博琳敏銳地察覺到一個尚未被市場發現的機會，回公司後立刻建議基金經理買入這兩隻股票。

　　“當時市場上很多人都還在等，他們想等PE回調到二三十倍再入手，因為那時候市場習慣用這個區間來衡量成長股的價值，但一直沒等到。”楊博琳把握住了這個機會。這兩隻未來的大牛股橫盤了一年，到了2013年，兩個公司的股價開始爆發，成為華夏基金當時的重倉股。以前市場的邏輯是首先業績開始爆發，出現高速增長，然後股價才快速跟上。

　　到後來，醫療資訊化企業的角色已經不單單是一個工具，他們在行業中的卡位遠比軟體的定位更重要。由於早早在行業中佔據一席之地，保險公司、人保部門、醫院與這些公司的合作紛至遝來，這兩家公司變成一個有卡位優勢的類網際網路企業，從那時開始，它們的網際網路屬性越來越強，直到現在，投資者已經完全不看它們的估值了。“當時我講過這個邏輯，納斯達克也有類似的公司，市值接近300億美元，而這兩家公司的市值還只有幾十億元人民幣，但在業務上也沒什麼區別，為什麼國外能給出那麼高的估值？後來我領悟過來，一旦在政府端、醫院端的卡位優勢有所體現後，大家都會主動到府找你。”

　　“在那個年代，大家還是把軟體行業當作工具性的行業，喜歡看業績，但其實軟體是最容易網際網路化的行業。從今年的表現來看，電腦行業受益‘網際網路+’最多。”楊博琳指出，現在垂直行業的軟體公司估值可以這麼高，就是在於他們有卡位優勢。垂直行業的軟體如果讓一些網際網路巨頭去做，花點時間可能也能做到，但對於這些網際網路巨頭而言，這種付出完全沒有必要，因為他們的盈利模式不在於此，他們衡量的是收購這些公司之後就能控制入口，對現有的盈利模式價值有多大，所以這些網際網路巨頭願意花這麼大的溢價去收購。

　　市場會證明一切。當年楊博琳在4元左右發現的股票，現已成長為近百元的大牛股，至今仍有眾多機構投資者入駐，網際網路醫療的概念也越來越為市場所接受。他認為，目前很多“網際網路+”概念的公司未來的市值很可能超過國外公司的估值水準，千億市值的公司也會出現。